Приговор № 1-1117/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-1117/2017К делу № 1-1117/2017 Именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., секретаря Щегольковой М.М., с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Печниковой Л.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Так, около 21 часов 30 минут но не позднее 23 часов 07 минут 28 сентября 2017 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта незаконно приобрел, путем присвоения найденного по адресу: <адрес> более точный адрес следствием не установлен, вещество содержащие в своем составе наркотические средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,82 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом переднем кармане штанов надетых на нем до 23 часов 07 минут 28 сентября 2017 года. 28.09.2017 года в период времени с 23 часов 07 минут до 23 часов 41 минута в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, из правого переднего кармана штанов надетых на досматриваемом, было обнаружены и изъято вещество содержащие в своем составе наркотические средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,82 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 07 минут 28.09.2017 года. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 28.09.2017 года в 21 часов 30 минут он находился по адресу <адрес>, где он шел в сторону ул. <адрес> для того чтобы сесть на остановку и поехать домой, где около мусорных баков он увидел что лежит маленький сверток, он подошел к нему развернул и увидел что там находится наркотическое средство и он решил его оставить для того чтобы в дальнейшем употребить. После чего сверток он положил к себе в передний правый карман штанов. Когда он пошел дальше по <адрес> около 22 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали от него документы, удостоверяющие личность, которых при себе не было. После чего сотрудники полиции потребовали проехать его в отдел полиции для установления личности. Они приехали в отдел полиции (Прикубанский округ), расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции объявили ему что у него будет проводится личный досмотр, после чего сотрудники полиции пригласили в кабинет двух понятых мужского пола, затем ему и двум понятым разъяснили их права и обязанности. Перед проведениям личного досмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещение вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что у него таковых не имеется. После чего сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него из переднего правого кармана штанов, полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный полимерный пакет упаковали и оклеили биркой, на которой все расписались. После чего сотрудники полиции ватными тампонами сделали смывы с его рук, данные ватные тампоны в его присутствие и в присутствие понятых так же были упакованы в полимерный пакет, который у горловины был обвязан нитью, а концы ее вклеены в бумажную бирку, на которой поставили подписи все участвующие лица, по поводу изъятого он пояснил сотрудникам полиции, что знает, что это наркотическое вещество, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления и рассказал где он его нашел. Виновность подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждена совокупностью следующих доказательств. Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО6, согласно которым он работает оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанскии округ) ОНК УМВД России по городу Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, им совместно с оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Краснодару лейтенантом полиции ФИО7, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам и нервничал, по внешним признакам похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Когда он подошел к ФИО1 представился и предъявил ему служебное удостоверение, ФИО1, начал переживать еще больше, при себе документов удостоверяющих его личность у него не было. В связи с чем ФИО1, доставлен в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра в отдел полиции были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, из переднего правого кармана штанов надетых на досматриваемом обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный пакет упакован и опечатан бумажной биркой и подписями. Также ФИО1 сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые также упакованы и опечатаны бумажной биркой с подписями. По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что он нашел наркотик и хранил его при себе для личного употребления. Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут, он шел около отдела полиции (<адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявив служебные удостоверения и пригласили в качестве понятого, он согласился. Когда он зашел в отдел полиции, увидел раннее незнакомого ему гражданина, который в дальнейшем представился как ФИО1 через некоторое время в кабинет зашел еще один молодой человек который был вторым понятым. Перед проведением личного досмотра у ФИО1, всем присутствующим разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1, добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещи оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, если при нем имеется таковые. На что ФИО1, ответил, что у него не чего не имеется. В ходе проведения личного досмотра из переднего правого кармана штанов надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого просматривалось порошкообразное вещество. После чего изъятый полимерный пакет был упакован, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все присутствующие. После чего с обеих кистей рук, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе были сделана смывы у ФИО1, которые были упакованы, опечатаны бумажной биркой, на которой расписались все присутствующие. По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что наркотик он нашел в <адрес> и хранил для личного употребления. Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО10, согласно которых дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам данного уголовного дела материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 30 листах. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены наркотические средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,81 грамм (оставшиеся после проведения экспертизы) изъятые образцы в виде смывов с кистей рук при помощи ватных тампонов у ФИО1 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество, упакованное в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие наркотические средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,82 грамм. Вещественными доказательствами: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,81 грамм (оставшиеся после проведения экспертизы) и ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, после проведения экспертизы, хранятся в камере хранения отдела полиции (ПО), <адрес>. Материалами проверки № от ДД.ММ.ГГГГ на 30 листах, хранится в материалах уголовного дела. Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудника полиции ОНК ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствие понятых, в переднем правом кармане штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в п/э пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых. Так же в ходе личного досмотра ФИО1, пояснил, что находясь на <адрес> возле мусорного бака увидел полимерный пакет с порошком, понял что это наркотик после чего хранил у себя в кармане для личного употребления. Протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудника полиции ОНК ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствие понятых, в переднем правом кармане штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в п/э пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых. Рапортом об обнаружении признаков состава преступления сотрудника полиции ОНК ОП(ПО) УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО11, зарегистрированного в № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО1, в присутствии понятых, в переднем правом кармане штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в п/э пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых. Также ФИО1, были сделаны смывы с обеих кистей рук тампонами, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1, и признает их показания достоверными и правдивыми. Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана. Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. ФИО1, согласно справок лечебных учреждений на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Однако, 19.10.2016 года обращался с диагнозом: органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи с ранней мозговой дисфункцией с когнитивными нарушениями. Также доставлялся на медицинское освидетельствование 29.09.2017 года, заключение: установлено состояние опьянение. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. Назначая наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного им преступления, которое выражено в совершении одним лицом одного умышленного оконченного преступления, относящегося к тяжким преступлениям. Суд также учитывает данные о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы и дохода, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание им вины, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление не возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При назначении подсудимому наказания оснований для применения ч. 5 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановления приговора. Меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,81 грамм; ватные тампоны со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательства отдела по РП на ОТ ОП (ПО) СУ УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Вещественные доказательства: материал доследственной проверки № в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, оставить на хранении при материалах дела. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |