Постановление № 5-56/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018

Постановление

г. Красноярск 13 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , данные о личности обезличены , привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от 23.08.2017 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), № от 17.01.2018 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен),

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , будучи ранее привлеченным к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от 23.08.2017 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), № от 17.01.2018 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от 9.11.2011 года и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, и получив 17.01.2018 года требование инспектора ДПС о прекращении административного правонарушения, устранения светопропускания стекол автомобиля в срок до 20.01.2018 года, 10.02.2018 года в 11 часов 20 минут на <адрес> вновь управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от 9.11.2011 года и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнил выданное законное требование.

В судебном заседании ФИО1 , которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что 17.01.2018 года, получив требование, он снял тонировку с автомобиля, после этого, когда из травматического пистолета ему разбили стекло автомобиля и украли из салона барсетку, тонировку вновь нанес, 10.02.2018 года, после остановки сотрудниками, тонировку снял и больше не намерен нарушать. При назначении наказания просит учесть график его работы, планируемый выезд 17.02.2018 года на концерт в <адрес>.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2018 года, сведениями, содержащимися в требовании от 17.01.2018 года о прекращении противоправных действий, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от 23.08.2017 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), № от 17.01.2018 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от 9.11.2011 года и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

Приведенные ФИО1 в судебном заседании доводы о том, что 17.01.2018 года, получив требование, он снял тонировку с автомобиля, после этого, когда из травматического пистолета ему разбили стекло автомобиля и украли из салона барсетку, тонировку вновь нанес, не могут расцениваться, как позволяющие освободить его от административной ответственности, поскольку из обстоятельств дела установлено, что он фактически возобновил свое противоправное поведение, что и было выявлено 10.02.2018 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, полного признания им своей вины, что судом учитывается, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также с учетом продолжения противоправного поведения, несмотря на законные требования уполномоченных лиц прекратить его, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<адрес>).

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 13.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течении 10 суток с момента вручения.

Судья С.А. Тупеко