Решение № 2-3305/2017 2-3305/2017~М-2287/2017 М-2287/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3305/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Ногинску Московской области, Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО3, являясь соседкой ФИО2 с 2011 года ухаживала за ней, убиралась в квартире, вела хозяйство, стирала белье, покупала продукты питания, готовила еду, с января 2015 года по настоящее время производит оплату жилья и коммунальных услуг. По настоящее время ухаживает за любимым котом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была госпитализирована в Ямкинскую участковую больницу-филиал ГБУЗ МО «НЦРБ». Оплату за оказание услуг производила ФИО1 Трижды в неделю находилась с больной, покупала памперсы, продукты питания, средства по уходу.

В больнице ФИО2 говорила ей, что составила завещание на ее имя, но конкретно ничего не говорила, где оно находится тоже. Сказала, что отдадут.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Все расходы, связанные с захоронением ФИО2 несла ФИО1

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> и денежные средства, находящиеся в Сбербанке города Ногинска.

В связи с особыми условиями наследодателя ФИО2, ее волеизъявлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО4 конверт с подписями свидетелей на конверте в опечатанном виде с содержащемся в нем завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом-передачи от 20.05.2017г.

В соответствии с данным завещанием ФИО2 завещала ей-ФИО1 все имущество, какое ко дню ее смерти, окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, а также денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке города Н..

С момента смерти ФИО2, она - ФИО1 приняла все меры по сохранению ее квартиры, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, ухаживала за котом.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 фактически принявшую наследство после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 33,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и денежные средства, находящиеся в Сбербанке города Ногинска.

Судом по делу в качестве соответчиков были привлечены: Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и Территориальное управление Росимущества по Московской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, ее интересы по доверенности в судебном заседание представлял ФИО5, который полностью поддержал исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что завещание не было нотариально удостоверено по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусы не работают. С 21.05.2015г. по день смерти ФИО2 находилась в больнице и в силу своего состояния не имела возможности, нотариально удостоверить свое завещание. ФИО1 выполнила все условия завещания, а именно ухаживала за котом, который умер через два года, после смерти ФИО2

Представитель ответчика ИФНС России по г. Н. в суд не явился, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» ФИО6 в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области, надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила в простой письменной форме завещание, согласно которому все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся на праве собственности по адресу: <адрес>, однокомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>., 5 этаж, а также денежные вклады, принадлежащие ей и находящиеся в Сбербанке г. Н. она завещает своей соседке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В пункте 5 завещания указаны особые условия по исполнению завещания, по которым ФИО2 уполномачивает быть ее доверенным лицом свидетеля ФИО4 и исполнить ее волеизъявление, а именно передать конверт с завещанием о наследстве ФИО1 только через два года после ее смерти, при условии, что после ее смерти ФИО1 не выбросит, не усыпит, а будет содержать и ухаживать за очень близким для нее животным- котом Василием, который проживает с ней с 1999 года, и очень для нее дорог. В случае, если кота в квартире не окажется, то завещание следует считать недействительным и аннулировать доверенным лицом в присутствии свидетелей.

Конверт с завещанием хранить на ответственном хранении в течение двух лет после ее смерти у ФИО4, в опечатанном виде и подписанным с наружной стороны свидетелями.

По прошествии двух лет, при соблюдении особых условий, указанных в завещании, конверт передается наследнице ФИО1 или уничтожается в соответствии с п.5.3 настоящего завещания.

Согласно свидетельству о смерти У1-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС М. <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно требований ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

2. Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего Кодекса.

3. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Согласно справке нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось <данные изъяты>

Истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 путем фактического принятия наследства, поскольку после ее смерти она продолжала производить оплату жилья и коммунальных услуг, кормила и ухаживала за котом, несла расходы по захоронению ФИО2

Как усматривается из объяснений представителя истца завещание было составлено в среду ДД.ММ.ГГГГ. По средам нотариусы не работают, поэтому удостоверить завещание у нотариуса не представилось возможным. С 21.05.2015г. ФИО2 по день своей смерти находилась в Ямкинской больнице. ФИО2 не смогла нотариально заверить завещание, считала, что она правильно поступила и оформила завещание.

Как усматривается из ответа заведующей филиалом Ямкинской участковой больницы ГБУЗ МО «НЦРБ» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находилась в Ямкинской участковой больнице в отделении сестринского ухода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Больная ФИО2 находилась в тяжелом состоянии, любое движение приносило ей боль. Эпизодически была заторможена, в контакт вступала с трудом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдала доверенность ФИО9, проживающей по адресу: город Н., <адрес>Б, <адрес> для получения справки о состоянии ее вкладов на ДД.ММ.ГГГГ.

В доверенности за больную ФИО2 подпись поставил ФИО10, проживающий по адресу: город Н., <адрес>Б, <адрес>. Подпись ФИО10 удостоверена руководителем Ямкинской участковой больницы ФИО8

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение вышеуказанных положений ст. 1129 ГК РФ, истица ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих, что при составлении ДД.ММ.ГГГГ завещания имелись основания для составления завещания в условиях чрезвычайности. Кроме того, после составления ДД.ММ.ГГГГ. завещания, наследодатель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в сестринском отделении Ямкинской участковой больницы, при этом ДД.ММ.ГГГГ. выдала доверенность на получении справки о состоянии ее счетов в банке. Подпись лица, который расписался в доверенности за больную ФИО2, была удостоверена руководителем Ямкинской участковой больницы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что завещание от 20.05.2015г. в соответствии с п.2 ст. 1129 ГК РФ утратило силу, поскольку завещатель в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не воспользовалась возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего Кодекса, поскольку больная ФИО2 не была лишена возможности пригласить нотариуса, либо находясь в стационарном лечебном учреждении обратиться к главному врачу, его заместителю по медицинской части или дежурному врачу за удостоверением его последней воли согласно требованиям ст. 1127 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Ногинску Московской области, Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: