Решение № 2-1298/2018 2-1298/2018~М-980/2018 М-980/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1298/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1298/2018

№
11 октября 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Боготола Красноярского края о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора,

с участием:

от истца - помощника прокурора Литвиновой А.Ю., действующей на основании поручения Боготольского межрайонного прокурора от 11.10.2018 г.,

представителя ответчика администрации г. Боготола по доверенности от 11.09.2018 № ФИО1,

в отсутствие:

представителя третьего лица МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Боготола о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований закона на территории муниципального образования г. Боготола расположены несанкционированные свалки отходов и мусора, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В связи с этим, с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ответчика ликвидировать в срок до 01.06.2019 г. несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, находящиеся по следующим адресам: напротив <адрес>; напротив базы «<адрес>; около <адрес>; у <адрес>; около <адрес>; по <адрес>; напротив <адрес>.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Литвинова А.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Боготола по доверенности ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, при этом подтвердила, что в настоящее время представление прокурора выполнено частично, из-за дефицита бюджетных средств исполнить его в полном объеме в настоящее время не представляется возможным.

Представитель третьего лица МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Обращаясь с заявлением в суд, Боготольский межрайонный прокурор действовал в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством.

Разрешая исковые требования Боготольского межрайонного прокурора по существу, суд при вынесении решения исходит из следующего.

Положения ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закрепляют право граждан на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, в силу положений ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду определяет Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в соответствии со ст. 13 которого территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

При этом, пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что органы местного самоуправления, в том числе обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Однако, приведенные выше требования администрацией г. Боготола не выполняются, по указанным в исковом заявлении адресам несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора не ликвидированы, что послужило основанием для обращения Боготольского межрайонного прокурора с настоящим иском в суд.

Данные обстоятельства представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались, напротив, представитель администрации г. Боготола ФИО1 исковые требования Боготольского межрайонного прокурора с учетом их уточнения признала в полном объеме, о чем представила заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание представителем ответчика администрации г. Боготола по доверенности ФИО1 исковых требований Боготольского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя ответчика, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, в связи с чем исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации г. Боготола о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает установленный Боготольским межрайонным прокурором срок до 01.06.2019 разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика администрации города Боготола Красноярского края по доверенности ФИО1 исковых требований Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Боготола Красноярского края о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора.

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Боготола Красноярского края о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора удовлетворить.

Возложить на администрацию города Боготола Красноярского края обязанность в срок до 01.06.2019 г. ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, расположенные по следующим адресам: напротив <адрес>; напротив базы <адрес>; около <адрес>; у <адрес>; около <адрес>; по <адрес> напротив <адрес>; между <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.