Решение № 2-651/2026 2-651/2026~М-113/2026 М-113/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-651/2026

Дело № 2-651/2026

УИД 50RS0020-01-2026-000144-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2026 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коломенского городского суда Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 166 757,57 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 729,70 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 319 дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 214 813,07 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 1 166 757,57 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 492 500,00 руб., просроченные проценты – 196 369,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 561,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 074,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 378,39 руб., неразрешенный овердрафт – 60 000,00 руб., причитающиеся проценты – 336 955,62 руб.

Банк направил Заемщику Уведомление о возврате задолженности по договору кредита, которое ответчиком не выполнено.

В судебное заседание ПАО "Совкомбанк", извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.л. 3 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного разбирательства судебными извещениями, которые возвращены в суд почтовым отделением связи за истечением срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресат у), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, поэтому она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст.113 ГК РФ об извещении ответчика.

На основании ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с вынесением заочного решения, против которого истец не возражал (л.д.3 оборот).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью (л.д.27 оборот-29).

Из содержания индивидуальных условий Договора потребительского кредитования следует, что Заемщику предоставлялся лимит кредитования 500 000 руб., траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования.

На основании п. 2.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашение в полном объеме задолженности по договору; закрытия Банковского счета.

Лимит кредитования предоставляется на условиях "до востребования". Срок оплаты минимальных обязательных платежей (МОП) определяется в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий и Общих условий.

Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора. (такого уведомления нет в деле)

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка в процентах годовых - 16.9 % годовых.

Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности:

1. использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок;

2. перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты перечисления транша;

Процентная ставка увеличивается до 28.9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.

Если Заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 16.9 % годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у Заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП.

В силу п. 6 индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. МОП от - 10778 (рублей 53 копейки до 21256 рублей 03 копейки Состав МОП установлен ОУ. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно.

При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

Банк предоставляет Заемщику Льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ Договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора.

Согласно заявления о предоставлении транша, ФИО2 просит Банк перечислять денежные средства с его счета № в размере 500 000 руб. на его счет №. В заявлении указана сумма транша: 500 000 руб. на 60 мес. под 16,9 % годовых, МОП по траншу составляет 17357,69 руб. (л.д.27).

Анализ действий сторон при заключении договора позволяет также сделать вывод о том, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив возможность использовать денежные средства в пределах предоставленного кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

Ответчик принял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять гашение задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 319 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214 713,07 руб.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 166 757,57 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 745,00 руб.; иные комиссии: 60 625,89 руб., просроченные проценты: 196 369,43 руб., просроченная ссудная задолженность: 492 500,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1 561,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 75,46 руб., неустойка на просроченную ссуду: 1 074,94 руб.; неустойка на просроченные проценты: 3378,39 руб.; неразрешенный овердрафт: 60 000,00 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту: 13 471,05 руб., причитающиеся проценты: 336 955,62 руб.

Истец указывает, что Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Дата направления такого уведомления в исковом заявлении не указана.

В материалы дела истцом представлена копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего в себе требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитном договору на дату ДД.ММ.ГГГГ размере 601 345,80 руб. истцом копия указанного уведомления и доказательства его направления в адрес.

Таким образом, стороной истца представлено доказательств надлежащего исполнения условия, при котором у Банка возникает право требования полного возврата задолженности.

При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 748,01 руб. (л.д.2 приобщенного гражданского дела №) без учета всей суммы по кредитному обязательству.

Досудебное требование Банка ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчиком не представлено документальных данных относительно отсутствия задолженности по данному кредитному договору, контррасчет размера задолженности также не представлен.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой банка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами, которые подлежат взысканию в силу ст. 809 ГК РФ, поскольку стороны не определили полученный кредит беспроцентным. Размер начисленной истцом задолженности по процентам соответствует периоду образования задолженности, размеру процентов.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполнял.

Доказательств оплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом ответчиком не представлено. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика суду также не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, на основании чего требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной выше сумме заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26 667,58 руб. подтверждённые платежными документами (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 166 757 руб. 57 коп., в том числе: комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп.; иные комиссии 60 625 руб. 89 коп., просроченные проценты 196 369 руб. 43 коп., просроченная ссудная задолженность 492 500 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1 561 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 75 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 074 руб. 94 коп.; неустойка на просроченные проценты 3378 руб. 39 руб.; неразрешенный овердрафт 60 000,00 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту 13 471 руб. 05 коп., причитающиеся проценты 336 955 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 667 руб. 58 коп., всего взыскать 1 193 425 (один миллион сто девяносто три тысячи четыреста двадцать пять) руб. 15 коп.

Разъяснить ответчику право на подачу в Коломенский городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская