Решение № 2А-6722/2024 2А-6722/2024~М-5257/2024 М-5257/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-6722/2024

№2а-6722/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием помощника судьи Должиковой А.И., при прокуроре Конаревой О.Н., представителе административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 280 УК РФ к 2 году лишения свободы условно, постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказаний в колонию – поселение сроком на 2 года, освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Считает возможным установить административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре».

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении

ФИО3 возражает в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Конаревой О.Н., давшего заключение об отказе в удовлетворении иска, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иск отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22.09.2020 по ч. 2 ст. 280 УК РФ к 2 году лишения свободы условно, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 13.07.2022 условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, направлен для отбывания наказаний в колонию – поселение сроком на 2 года.

Постановлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ т 03.07.2024 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), рецидив преступления отсутствует, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ, не совершалось. В этой связи, в отношении ответчика не может быть применен административный надзор в соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, независимо от того, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, относится к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства, между тем, указанная статья не поименована в п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административное исковое заявления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО8 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья: подпись Э.М. Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова