Постановление № 5-12/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-12/2024

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-12/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000230-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 19 марта 2024 года

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области А.С. Кандауров,

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина ...,

у с т а н о в и л:


ФИО1, публично демонстрировал атрибутику экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершенно им при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часа ... минут по ... час ... минут в помещении кабинета № ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного в здании в <адрес>, в ходе мониторинга социальной сети «...», было выявлено, что ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разместил в целях публичной демонстрации на странице аккаунта «...» (...), доступ к которой открыт всем пользователям сети «Интернет» и социальной сети «...», текст с аббревиатурами букв «...», являющихся атрибутикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ 20-514С от 17.08.2020 признано экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской федерации.

По данным обстоятельствам в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, соответствующий требованиям КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, выразил согласие с обстоятельствами, вменяемого правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, в настоящее время удалить данную запись он не может, поскольку телефон разбит, а пароль к аккаунту он не помнит.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Объективную сторону правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часа ... минут по ... час ... минут в помещении кабинета № ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного в здании в <адрес>, в ходе мониторинга социальной сети «...», было выявлено, что ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ, разместил в целях публичной демонстрации на странице аккаунта «...» (..), доступ к которой открыт всем пользователям сети «Интернет» и социальной сети «...», текст с аббревиатурами букв «..», являющихся атрибутикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ 20-514С от 17.08.2020 признано экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской федерации.

Несмотря на данное обстоятельство, ФИО2 не удалил размещенную ранее атрибутику, следовательно, продолжил ее публичное демонстрирование в социальной сети "...".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Доказательства виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не усматриваются.

Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, его виновность в этом полностью доказывается собранными доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не имеется.

Основания полагать, что в рассматриваемом случае имели место обстоятельства, указанные в вышеприведенном примечании к статье 20.3 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.

При этом, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не подлежит применению, поскольку в данном случае предметом административного правонарушения является демонстрация атрибутики экстремисткой организации, которая на странице аккаунта социальной сети «...» с наименованием «...» (...), не может быть удалена, ввиду отсутствия у ФИО1 возможности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Переволоцкому району), ИНН <***>, КПП 564001001, БИК 015354008, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, кор/сч 40102810545370000045, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 53637000, УИН 18880456240008833903.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.С. Кандауров



Суд:

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандауров Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: