Решение № 2А-99/2020 2А-99/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-99/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Нижний Ингаш 16 апреля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Установил:

Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, "дата" года рождения, на срок 3 года, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору "дата" Свердловского районного суда г. Красноярска по ч.2 ст.321, 70 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ранее судима: "дата" Северским городским судом Томской области по ст. 159 ч.2 п."г", 158 ч.2 п."б,г", 162 ч.2 п."бвг", 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. "дата" Томским областным судом по ст.162 ч.3 п."в", 105 ч.2 п."з", 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от "дата" в силу ст. 10 УК РФ считать осужденной по приговору от "дата" по ч.2 ст. 159, п."в" ч.2 ст. 158, п."вг" ч.2 ст.162, 69 УК РФ к 9 годам общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата" в силу ст. 10 УК РФ считать осужденной по приговору от "дата" по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от "дата", в силу ст. 10 УК РФ считать осужденной по приговору от "дата" к 8 годам 2 месяцам ; по приговору от "дата" по п."в" ч.2 ст.162, п."з" ч.2 ст.105, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору от "дата" к годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.09.2016г. в силу ст. 10 УК РФ считать осужденной по приговору от "дата" по ч.1 ст. 159, п."в" ч,2 ст. 158, п."вг" ч.2 ст.162, 69 УК РФ к 8 года лишения свободы; по приговору от "дата" к 16 годам 1 месяцу лишения свободы; по приговору от "дата" к 13 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата" зачесть в срок по приговору от "дата" период с "дата" по "дата" 1 день за 1,5 дня к зачту 178 дня. Начало срока: "дата", конец срока: "дата". ФИО2 осуждена за ряд преступлений, в том числе убийство, сопряженное с разбоем. Преступление относятся к категории особо тяжких. За отбытый период имеет 5 поощрений, имеет 48 взысканий, 4 взыскания являются действующими. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к нападению на администрацию. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении, согласно приговоров, признала полностью.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-50 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без её участия, с заявленными требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

-в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от "дата" «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

-согласно п.1 ч.1 ст.3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

-в силу ч.1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;

-согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1-2,4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена "дата" приговором Свердловского районного суда г.Красноярска (с учетом постановлений Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата" и от "дата", постановления Свердловского районного суда г.Красноярска Красноярского края от "дата") по ч. 2 ст.321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от "дата", постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от "дата" и постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата") от "дата" к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока "дата". Конец срока "дата".

Постановлением начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю от "дата" осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденная, согласно представленным документам, прибыла в ФКУ ИК-50 "дата" из ИК-22 г.Красноярска, с "дата" по "дата" вновь убывала на обучение в ИК-22. По прибытии в ИК-50 с "дата" по настоящее время трудоустроена швеёй на объекте «швейный цех». Привлекается к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ, к труду и данным видам работ старается относиться добросовестно, на швейном производстве выполняет норму выработки; за период отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденная допустила 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекалась к дисциплинарной ответственности, а также неоднократно администрация ИК-50 за допущенные нарушения ограничивалась беседами воспитательного характера; четыре взыскания являются действующими; имеет 5 поощрений. За систему допущенных нарушений признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание в облегченных условиях, в которые переведена с "дата". На профилактическом учете состоит как лицо склонное к нападению на представителей администрации.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена в том числе за преступление которое отнесено к категории особо тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенных осужденной преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч.2 ст.4 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 "дата" года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по её месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от "дата" №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9 и (или) ст.12.8 и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующая

Мотивированное решение будет изготовлено "дата".