Приговор № 1-242/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-242/2017

Дело №1-242/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 декабря 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

- председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием: государственного обвинителя – Доловой М.Х.,

- подсудимого – ФИО2,

- защитника – Канукова Х.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, инвалида третьей группы, не судимого, уроженца КБР, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона находясь на придорожном участке местности, расположенном в 150 метрах справа от выезда с с.<адрес> в сторону с.<адрес>, КБР путем <данные изъяты> гр.

Данное наркотическое средство ФИО2, расфасовал в два бумажных свертка и хранил при себе в заднем кармане брюк, для личного употребления без цели сбыта, до 20 часов 00 минут 29.08.17г., то есть до его задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский» на развилке автодороги «<адрес> справа от проезжей части по ходу движения со стороны с.<адрес> в сторону с.<адрес>, где, последний во избежание уголовной ответственности избавился от них выбросив их на участок местности, откуда они и были в последующем изъяты при изложенных обстоятельствах.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Кануков Х.П. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, является инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем уполномоченного специализированного государственного органа, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, куда ему являться для регистрации один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекцию по <адрес> по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательстве о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с наркотическими средствами - гашишным маслом общей массой 4,04 г.; 9 полимерных пакетов с марлевыми тампонами в количестве 9 штук, пропитанные наркотическим средством - тетрагидроканнабинола; один полимерный пакет с контрольным смывом на марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.