Решение № 2-204/2025 2-204/2025~М-83/2025 М-83/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-204/2025

№ 2-204/2025

УИД: 61RS0043-01-2025-000118-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области: в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Милютинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад №9 «Зорюшка» об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района обратился в суд с данным иском в котором просит суд обязать МБДОУ детский сад №9 <адрес> в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение подготовки должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенного объекта.

В судебном заседании прокурор Милютинского района Петренко О.О. не присутствовал.

Представитель ответчика МБДОУ Детский сад №9 «Зорюшка» <адрес> в лице заведующего ФИО1 в судебном заседании не присутствовала представила письменные заявления о признании исковых требований прокурора в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Детский сад №9 «Зорюшка» по заявленным исковым требованиям прокурора Милютинского района Ростовской области об обязании ответчика устранить нарушения антитеррористического законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Милютинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад №9 «Зорюшка» <адрес> об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства, - удовлетворить.

Обязать МБДОУ Детский сад №9 <адрес> в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение подготовки должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенного объекта.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья: