Решение № 2-2313/2017 2-2313/2017 ~ М-2317/2017 М-2317/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2313/2017

Дело № 2-2313/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 20 декабря 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности А. обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.01.2017 года по 05.06.2017 года включительно, в сумме 180 185 рублей 96 копеек, из которых: 123 499 рублей 13 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 39 602 рубля 22 копейки - просроченные проценты, 17 084 рубля 61 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере 4 803 рубля 72 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 30.12.2015 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 05.06.2017 года банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.01.2017 года по 05.06.2017 года включительно, в сумме 180 185 рублей 96 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 123 499 рублей 13 копеек, просроченных процентов в размере 39 602 рубля 22 копейки, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 17 084 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины размере 4 803 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди