Решение № 2-403/2026 2-4229/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-403/2026Дело № 2-403/2026 УИД76RS0024-01-2025-001305-43 Изг. 05.02.2026 г. Именем Российской Федерации город Ярославль 22 января 2026 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Демича А.Н., при секретаре Гарнихиной Е.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, 27.04.2020 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым клиенту была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования, отрыт банковский счет. В связи с тем, что по договору кредитной карты образовалась просроченная задолженность, а заемщик по информации кредитора умер, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены его наследники- по закону- ФИО3, по завещанию ФИО2 В судебном заседании АО «ТБанк»участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик- ФИО3 извещена по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что является одним из наследников, принявших наследство после смерти заемщика. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке. Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что между 27.04.2020 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым клиенту была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования, отрыт банковский счет. Процентная ставка за пользование картой составляла <данные изъяты> годовых. По информации Банка заемщик умер 24.08.2024 года, на момент смерти ФИО1 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в общей сумме 62 954,72 рублей, в том числе 60 994,97 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 1 959,75 рублей- просроченные проценты. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума №) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №). В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Ярославского нотариального округа было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились по закону- ФИО3, по завещанию- ФИО2 Таким образом, ФИО3, ФИО2 как наследники, которые приняли наследство, являются надлежащими ответчиками по делу. Расчет взыскиваемой Банком задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. С учетом изложенного, размер ответственности ответчиков по долгам умершего наследодателя ограничен размером стоимости перешедшего им наследственного имущества. Наследственная масса заемщика состоит из денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» в отношении которых свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3 Также в состав наследства входит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество выдано ФИО2 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего 24.08.2024 года, задолженность по кредитному договору № от 27.04.2020 года, в общей сумме 62 954,72 рублей, в том числе 60 994,97 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 1 959,75 рублей- просроченные проценты. Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья А.Н. Демич Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО ТБанк (подробнее)Судьи дела:Демич Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|