Приговор № 1-437/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-437/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 09 сентября 2020

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области в составе председательствующего судьи ФИО11

При секретаре ФИО5,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

Защитника – адвоката ФИО9, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в гаражном кооперативе, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, незаконно, приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 0,8300 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в кармане своих брюк надетых на нем, до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на <адрес>, был остановлен автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 с находившимся в салоне автомобиля в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении ФИО1 В период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное - N-метилэфедрона, массой 0,8300 грамма, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в кармане принадлежащих ему брюк.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия ( л.д.100).

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого без его участия.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. От подсудимого имеется ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, и на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании были исследованы доказательства, в частности:

Рапорт инспектора ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО7, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут на <адрес> им был остановлен автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверке документов пассажир, который находился в салоне, сильно нервничал. Было принято решение о проведении досмотра. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен досмотр водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра данного гражданина ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он вместе с понятыми подошел к автомобилю Фольксваген ФИО3, находящийся в салоне пассажир представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> досмотром ФИО1 сильно занервничал, засунул руки в карманы брюк, правой рукой рассыпал мелочь из кармана, а левой рукой из левого кармана брюк выронил пачку сигарет и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета. После этого ФИО1 был обездвижен. На вопрос, что это, ФИО1 ответил, что это «соль» для личного употребления. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После этого в помещении поста он изъял полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета, упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал отрезом бумаги с оттиском печати «Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> « Для пакетов», что было скреплено подписями присутствующих лиц. Для дальнейшего разбирательства данные граждане были доставлены в дежурную часть МО МВД РФ «<данные изъяты> В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были применены на основании ФЗ «О полиции» специальные средства, а именно наручники. ( л.д.5).

Протокол <данные изъяты> о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом кармане брюк ФИО1 обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета. ( л.д.7).

Протокол <данные изъяты> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета, ( л.д.9).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в выводах указано, что в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № (и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества составила – 0,8300г. ( л.д.26-27).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете <данные изъяты>» осмотрен бумажный конверт, с находящихся в нем: пакет с наркотическим средством содержащее производное N-метилэфедрона, который был изъят <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 ( л.д.29-31).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, он находился на посту полиции, расположенном на <адрес>. Для проверки документов остановил автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В салоне автомобиля находились водитель и один пассажир. В качестве пассажира в автомобиле находился ФИО1 Водитель автомобиля для проверки документов был приглашен на стационарный пост. Также было принято решение о досмотре водителя, пассажира и транспортного средства - автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Далее для обоснованного проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства были приглашены понятые. Понятые были ознакомлены со ст. 17.9 КоАП РФ. Перед проведением личного досмотра согласно ст.27.7 КоАП РФ ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас при себе или в личных вещах запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотические вещества, взрывчатые предметы)?». ФИО2 дал отрицательный ответ. При проведении личного досмотра ФИО2 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее со всеми участвующими лицами подошли к автомобилю, где находился пассажир. В присутствии понятых ФИО1 попросили выйти из салона автомобиля. ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас при себе или в личных вещах запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотические вещества, взрывчатые предметы)?». ФИО1 дал отрицательный ответ. Перед досмотром ФИО1 сильно занервничал, он засунул руки в карманы брюк, правой рукой рассыпал мелочь из кармана на асфальт, а левой рукой из левого кармана брюк выронил пачку сигарет и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета. Мелочь он рассыпал, как он понял, чтобы отвлечь всех внимание. После этого ФИО1 был обездвижен, на него были надеты наручники. На вопрос, что это, ФИО1 ответил, что это «соль» для личного употребления. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После этого он изъял полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета. ( л.д.46-48).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он на своем автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> из <адрес> выехал к себе домой в <адрес>, с ним поехал его знакомый ФИО1, последний поехал в гости к своей сестре. В дневное время около 15 часов 00 минут они подъехали к стационарному посту полиции, где их остановили сотрудники ГИБДД и стали проверять документы, для этого он был приглашен в здание поста. После проверки документов сотрудники ГИБДД пояснили, что будут проводить его личный досмотр, для этого были приглашены понятые. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр и ничего запрещенного не обнаружили. Далее они все вместе прошли к автомобилю, где стали проводить досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 сотрудники ГИБДД что-то изъяли, что именно, пояснить не может. После чего досмотрели автомобиль, в ходе досмотра ничего не обнаружили. Далее после заполнения всех протоколов их доставили в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции ФИО1 пояснил, что у него обнаружили и изъяли наркотическое средство. ( л.д.37-39).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования давал свидетель ФИО8 ( л.д.42-45).

Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, <данные изъяты>. Ему известно, что в гаражном кооперативе, который расположен рядом с СТО, делают закладки наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как молодые люди ходят и что-то ищут в данном гаражном кооперативе. Около 20 часов 00 минут пошел в гаражи и в кустики, не помнит, около какого-то гаража он увидел целлофановый пакет, в котором находился полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. Он понял, что это закладка наркотика. Наркотик оставил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он со своим знакомым ФИО2 на его автомобиле Фольксваген ФИО3 выехал из <адрес> в <адрес>, он поехал в гости к своей сестре, а ФИО2 поехал к себе домой. О поездке они договаривались заранее. Когда они проезжали <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут на посту ДПС для проверки документов их остановили сотрудники ГИБДД. ФИО2 зашел с сотрудниками в здание поста. Через некоторое время, когда ФИО2 и сотрудники ГИБДД подошли к их автомобилю, и в присутствии понятых начали производить его личный досмотр. Перед началом досмотра в присутствии понятых он решил выкинуть из левого кармана брюк пачку из-под сигарет, а также прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство «Соль». Данный пакетик сотрудники ГИБДД изъяли и упаковали в конверт, который был опечатан в присутствии понятых и его. Сотрудниками ГИБДД был задан вопрос, что это за вещество и кому принадлежит. На что он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - Соль, которое он нашел и оставил для личного употребления. Свою вину в хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик приобретал для личного употребления, без цели сбыта. ( л.д.55-58).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Доказательства по уголовному делу добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, судом признаны относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое в последующем хранил при себе, в одежде и которое было обнаружено и изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, ФИО1 характеризуется отрицательно, указано, что проживает с сожительницей в <адрес>, употребляет наркотические средства, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, является инвалидом <данные изъяты> группы ( л.д.76, 77), соседями характеризуется положительно ( л.д.79, 80). Согласно справке ( л.д.73), у врача психиатра не наблюдался, состоит на учёте у нарколога ( л.д.75), не судим ( л.д.62-66).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде штрафа, взыскав его в доход государства, с учётом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семи тысяч) рублей, в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – в тот же срок, с момента получения им копии приговора.

Председательствующий ФИО12