Постановление № 1-25/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 03 июля 2017 года

Уголовное дело №1-25/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Федчун О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката АК Изотова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что 03 января 2017 года в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 17 минут ФИО1, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка 426» ООО «Агроторг», расположенном в ТЦ «Волхов» по адресу, <...>, применив физическую силу, взломав замок на двери шкафчика для хранения вещей №, незаконно проник в указанное хранилище, откуда совершил кражу принадлежащего Потерпевший №1 имущества, которое она ранее там оставила в не имеющих для нее материальной ценности трех полимерных пакетах: две хозяйственные сумки по цене 300 рублей общей стоимостью 600 рублей, пальто женское комбинированное из искусственного меха и кожи стоимостью 5 000 рублей, две пачки кофе «GEVALIA» по цене 350 рублей общей стоимостью 700 рублей, белье женское «MILAVITSA» : трусики стоимостью 200 рублей, три бюстгальтера по цене 650 рублей общей стоимостью 1 950 рублей, а также не имеющие материальной ценности: пиджак женский, тетрадь с рабочими записями, банковскую карту на имя потерпевшей Потерпевший №1 ОАО «Банк Санкт-Петербург» в конверте с пин-кодом, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 8 450 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что ФИО1 загладил причиненный ей вред, материальных и моральных претензий к последнему она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО5 просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Малеванному А.Н. в виде заключения под стражу- отменить, освободив последнего из-под стражи в зале суда после оглашения постановления.

Вещественные доказательства: сумку хозяйственную, пальто женское, пиджак женский, три бюстгальтера, две пачки кофе, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности по вступлении постановления в законную силу; дактилоскопическую пленку, хранящуюся при уголовном дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ---------------------------