Определение № 9-121/2017 9-121/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 9-121/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики Хлыстунов В.П., изучив материалы искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ООО «Арко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления усматривается, что заемщик ООО «Арко» находится на территории <адрес>а <адрес>, а поручитель ФИО1 зарегистрирован в <адрес>-юрт <адрес>а ЧР.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату в связи с его не подсудностью Старопромысловскому районному суду <адрес>.

На основании изложен ного руководствуясь ст.28 и ст.135 ГПК РФ,

определил:

Материалы искового заявления АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес>.

Судья В.П.Хлыстунов