Решение № 2-275/2020 2-275/2020(2-5409/2019;)~М-4846/2019 2-5409/2019 М-4846/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-275/2020

Дело № 2-275/2020

(УИД 61RS0006-01-2019-006614-93)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Ватутиной С.А.,

с участием:

ответчиков – ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков – ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратилась в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома и занятого им земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону».

Ввиду того, что её отец (сын наследодателя) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, истец полагает, что в отношении наследственного имущества является наследником первой очереди по праву представления.

Другими наследниками наследодателя являются её дочери ФИО3, ФИО4, ФИО7, которые приняли наследство и оформили свои наследственные права.

В свою очередь, истцу в оформлении наследственных прав нотариусом было отказано в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства.

Вместе с тем истец указывает, что о смерти наследодателя ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку родственники длительное время не поддерживают с ней никаких отношений и скрыли от неё факт смерти наследодателя и открытия наследства.

На основании изложенного, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Истец ФИО6, извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 55) по месту временного проживания (л.д. 50), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО7, извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 53), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО8, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 54), в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства.

Заслушав ответчиков и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну (статья 1146 ГК РФ).

Из правового содержания статьи 1146 ГК РФ усматривается, что наследование в порядке представления имеет место только в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В силу положений статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Относительно данных норм в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома, строений, сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, и акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 65-175).

Наследниками ФИО1 по закону, принявшими наследство в равных долях, являются ответчики, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148, 151, 154, 160, 163, 166).

Отец истца ФИО2, приходившийся наследодателю сыном, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении и о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13-14).

Следовательно, после смерти наследодателя ФИО1 у истца в отношении открывшегося наследства возникло право на наследование по закону, производное от права её отца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 170).

Постановлением нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 172).

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что о факте смерти наследодателя ей не было известно до ДД.ММ.ГГГГ в связи с постоянным проживанием за пределами Российской Федерации и отсутствием контактов с родственниками.

Однако, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия причин, не позволявших истцу узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и об уважительности причин пропуска срока для вступления в права наследования в материалы дела не представлено.

Так суд отмечает, что, даже проживая на территории другого государства, истец, при должной степени внимания и наличии интереса к судьбе престарелой бабушки ФИО1, как минимум, не была лишена возможности интересоваться состоянием её здоровья если не непосредственно, то, во всяком случае, через родственников либо посредством телефонной или почтовой связи, приобретя тем самым возможность своевременно узнать о смерти наследодателя и реализовать свои наследственные права путём обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что истцом сделано не было.

Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, на протяжении длительного периода времени истец фактически не поддерживала семейные отношения с наследодателем, не интересовалась её жизнью, при этом объективные причины, которые препятствовали ей в этом, суду не обосновала.

Довод истца о том, что факт смерти наследодателя был скрыт от неё ответчиками, а потому срок на принятие наследства был пропущен ею по уважительной причине, отклоняется судом как бездоказательный.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства,– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья С.В.Топоркова