Постановление № 5-248/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-248/2020

Дело №

25RS0№-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «ФИО6», проживающего по адресу: <.........>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 23 минуты, управляя транспортным средством марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, в районе <.........>К по проспекту <.........><.........> края, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «Toyota Prius» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, и совершил с ним столкновение, который от удара, совершил столкновение с автомобилем марки «Toyota Lend Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир ФИО2, которой согласно дополнительному акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается, извиняется перед потерпевшей, намерен возместить материальный ущерб, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, ДД.ММ.ГГ. она ехала на такси марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, в районе <.........>К по проспекту <.........><.........> края, водитель не выдержал дистанцию, совершил столкновение с транспортным средством марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия она пострадала и была доставлена в приемный покой. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда, по возмещению ущерба намерена обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, помимо признания вины самого ФИО1, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; рапортом помощника дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 30 минут в приемный покой ЦГБ СМП доставлена ФИО2 с диагнозом: ЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева, ушиб правого бедра. При обстоятельствах: ДТП ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 00 минут в районе «Токио»; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 23 минуты, управляя транспортным средством марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, в районе <.........>К по проспекту <.........><.........> края, не выдержал дистанцию, совершил столкновение с транспортным средством марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, который от удара совершил столкновение с автомобилем марки «Toyota Lend Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир; объяснением участника ДТП ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 23 минуты, в районе <.........>К по проспекту <.........><.........> края, управляя транспортным средством марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, остановился на светофоре, в заднюю часть его автомобиля, не снизив скорость врезался автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, в результате чего его автомобиль столкнулся с задней частью автомобиля марки «Toyota Lend Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №; объяснением участника ДТП ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 23 минуты, в районе <.........>К по проспекту <.........><.........> края, управляя транспортным средством марки«Toyota Lend Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, остановился на красный сигнал светофора, услышал хлопок, а потом удар. В заднюю часть его машины въехал автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, в результате удара сзади автомобиля марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; актом 25АКТ № от ДД.ММ.ГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения; актом дополнительного судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ., из заключения которого следует, что в результате ДТП ФИО2 причинено телесное повреждение: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Данное повреждение причинено в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быт, например, выступающие части салона автомашины при ДТП ДД.ММ.ГГ.. Вышеуказанное телесное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 следовало избрать безопасную скорость движения автомобиля, соблюдать безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что позволило бы ему контролировать ситуацию на дороге и выполнить требования п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, очевидно, что указанное ФИО1 исполнено не было.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, характере наступивших вредных последствий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по <.........>, ИНН <***>, номер счёта 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 040507001, код бюджетной классификации: 18№, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001, наименование платежа: штраф ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.