Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-478/2019 М-478/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-594/2019

дело № 2-594/2019

УИД 26RS0014-01-2019-000989-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО1 к ответчику СПК (артель) «Зеленая дубрава» с требованиями: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей 26.06.2017.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2 был представлено уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указана администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края, заявлены требования: восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Новая, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/17 земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - КФХ «Зеленая дубрава», общей площадью 499491 кв. м., кадастровый номер участка №, адрес установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>; 1/17 земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - <адрес>, адрес установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>; 1/17 земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - <адрес>.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2 было представлено заявление об уточнении требований, в котором она указала, что отказывается от требований о признании ФИО1 принявшей наследство, просила восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.06.2017, состоящее из 1/17 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № 1/17 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № 1/17 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №

Требования в иске мотивированы тем, что 26.06.2017 умерла мама истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживавшая на день открытия наследства по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельных участков 1/17 в общей долевой собственности с кадастровыми номерами: № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №.

О том, что у мамы имелся в собственности земельный пай, истец узнала в декабре 2018, когда случайно нашла среди документов решение Изобильненского районного суда от 11.01.2010. До этого момента истец считала, что у матери не было в собственности никакою имущества.

Истец является единственным наследником первой очереди. После смерти ФИО1 в наследство никто не вступал. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти ФИО1 на указанный земельный участок нотариальной конторой не выдавалось.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течении 6 месяцев после того, как узнала, что есть наследственное имущество. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, с учетом уточнения.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус по Изобильненскому РНО ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как следует из свидетельства о смерти №, повторно выданного 28.09.2018 филиалом по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.06.2017.

При жизни ФИО4 решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11.01.2010 за ней было признано право общей долевой собственности на 1/17 долю на земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: <адрес> в восточной части кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

Из представленных суду выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объекты недвижимости - земельные участки с кадастровыми номерами № от 18.10.2018 следует, что ФИО4 при жизни оформила право общедолевой собственности на указанные земельные участки, так как в данных выписках имеется указание о ФИО4 как о правообладателе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО4 Это подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, №, повторно выданным 26.08.2008 Отделом УЗАГС при Правительстве республики Саха (Якутия) по г. Якутску, в котором в графе «мать» указана ФИО4.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ, истец ФИО1 является наследником по закону ФИО4, умершей 26.06.2017.

Из сообщений нотариуса Изобильненского РНО ФИО5 (исх. № от 22.04.2019) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 26.06.2017, не заводилось, таким образом сведений об иных наследниках у суда не имеется.

Однако в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства истец с соответствующим заявлением к нотариусу не обратились, так как не знал о том, что в собственности его умершей бабушки ФИО4 находились спорные земельные доли.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В данном случае суд считает, что причина пропуска истцом срока принятия наследства, а именно, что истец не знала о существовании наследственного имущества, является уважительной, соответствующей пункту «а» вышеуказанным разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Одновременно с этим, как указывает ФИО1, о существовании наследственного имущества ей стало известно в декабре 2018. Таким образом, ФИО1 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.06.2017, состоящего из 1/17 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № 1/17 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, 1/17 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев