Решение № 2-171/2023 2-171/2023~М-166/2023 2-3-171/2023 М-166/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-171/2023

№ 2-3-171/2023

64RS0004-03-2023-000204-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием помощника прокурора Духовницкого района Саратовской области Турукина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области», администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о взыскании расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра,

установил:

заместитель прокурора Духовницкого района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области», администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о взыскании расходов, понесённых в связи с прохождением медицинского осмотра. Указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства установлено, что ряду работников МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» не возмещены расходы, понесенные при прохождении медицинского осмотра в 2022 году, в нарушение статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации. В силу части 9 статьи 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» работники МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. Учредителем МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» и главным распорядителем бюджетных средств является администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области. Прокурор просит взыскать с МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» в пользу истцов задолженность по расходам, понесённым в связи с прохождением медицинских осмотров в 2022 году. В случае недостаточности денежных средств у МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» для исполнения решения суда, произвести взыскание задолженности с администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области в порядке субсидиарной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Духовницкого района Турукин В.А. поддержал исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и о признании исковых требований в полном объёме, в котором также указал, что последствия признания иска ответчику известны.

Ответчик администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании прокурор не возражал против принятия судом признания иска стороной ответчика.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ суд полагает разумным и достаточным срок исполнения решения суда – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчик МДОУ «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» признал исковые требования прокурора Духовницкого района Саратовской области в полном объеме, не заявил о недостаточности средств для исполнения решения суда, в удовлетворении исковых требований к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования прокурора Духовницкого района Саратовской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Березка с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области».

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Березка» с. Теликовка Духовницкого района Саратовской области» (ОГРН <***>) задолженность по расходам, понесенным в связи с прохождением медицинских осмотров в 2022 году в пользу:

ФИО2 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

ФИО3 (паспорт №) в размере 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 20 копеек;

ФИО4 (паспорт №) в размере 3036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 05 копеек;

ФИО5 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

ФИО6 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

ФИО7 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

ФИО8 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

ФИО9 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

ФИО10 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований прокурора к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2023 года.

Судья