Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-673/2019

К делу 2-673/2019

УИД23RS0033-01-2019-000806-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 02.07.2019

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просил признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования данным жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2018.

Согласно домовой книги для прописки граждан ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> Однако по указанному адресу не проживает. Где она проживает в настоящее время не известно. В доме её личных вещей не имеется. В настоящее время регистрация ответчицы в домовладении истца препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, что существенно нарушает его права. В связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. По месту проживания ответчицы, указанному истцом, были направлены судебные повестки, однако, они возвращены почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.

В силу положения п.1 ст.165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Прокурор Мостовского района уведомлен о рассмотрение дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

ФИО1 является собственником жилого дома, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от 02.11.2018.

Из домовой книги для прописки граждан видно, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой от 07.06.2019, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Мостовскому району.

Факт не проживания ответчицы в домовладении истца подтверждается актом администрации Шедокского сельского поселения от 23.05.2019.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчицы в отношении указанного в решении жилого помещения, с собственником ФИО1 не имеется, в домовладении истца не проживает длительное время, членов его семьи не является. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2 <личные данные>, утратившей

право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.Н. Нестерова