Постановление № 5-244/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-244/2019

Дело № 5-244/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., при помощнике судьи Федосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

05 ноября 2019 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 15.10.2019 об административном правонарушении, составленного должностным лицом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО9, 02 августа 2019 года около 13 часов 00 минут, ФИО8, находясь по адресу с. Летка, <адрес> Прилузского района Республики Коми, в ходе конфликта с ФИО1, нанес ему умышленно не менее двух ударов деревянной палкой (черенком от швабры) в область головы, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 08.08.2019, у ФИО1 выявлено ушибленные ссадины левой и правой надбровной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицирующее как не причинившее вред здоровью.

В настоящем судебном заседании ФИО8, участвующий в судебном заседании через видеоконференцсвязь ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в суде не присутствует, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие потерпевшего, при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 августа 2019 года около 13 часов 00 минут, ФИО8, находясь по адресу с. Летка, <адрес> Прилузского района Республики Коми, в ходе конфликта с ФИО1, нанес ему умышленно не менее двух ударов деревянной палкой (черенком от швабры) в область головы, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 08.08.2019, у ФИО1 выявлено ушибленные ссадины левой и правой надбровной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицирующее как не причинившее вред здоровью. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2019, объяснениями ФИО1 от 02.08.2019, объяснениями ФИО2 от 02.08.2019, объяснениями ФИО2 от 09.08.2019, объяснениями ФИО3 от 02.08.2019, объяснениями ФИО4 от 09.08.2019, объяснениями ФИО5 от 09.08.2019, объяснениями ФИО6 от 02.08.2019, рапортом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО7, заключением эксперта №, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО8 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО8 суд признает его раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО8, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 048702001, р/счет № <***> в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880411190170021329 (протокол ПР № от 15.10.2019).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова