Решение № 2-891/2026 2-891/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-891/2026

Дело №2-891/2026

61RS0001-01-2026-000043-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2026 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барданенко П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Старт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Старт» осуществляет деятельность по предоставлению в аренду автомобилей, в связи с чем собственности Общества имеются транспортные средства.

03.07.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль ... госномер №, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный автомобиль и выполнять иные условия заключенного договора.

В соответствии с п.7 указанного договора он был заключен сроком на один месяц со дня передачи имущества арендатору. ТС было передано ответчику в аренду ... согласно акту приема-передачи транспортного средства.

В силу п.4.1 договора арендная плата составила 2400 руб. за каждые сутки с момента передачи транспортного средства.

На основании п.5.1 указанного договора арендатор обязан возвратить ТС арендодателю в исправном техническом состоянии и внешнем виде вместе с документацией и оборудованием, переданными в аренду, по истечение срока действия настоящего договора или в случае досрочного расторжения договора в момент его расторжения.

Пунктом 6.4 Договора предусматривает обязанность арендатора уплачивать арендодателю сумму полного восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по вине арендатора или третьих лиц, а также при отсутствии справок о ДТП из ГИБДД или отдела полиции о невиновности арендатора.

За время аренды автомобиля у арендатора начала образовываться задолженность в связи с неоплатой арендных платежей. Ответчику было указано на соблюдение условия договора о своевременной оплате аренды либо возврате автомобиля. Однако оплаты задолженности от ответчика не поступило, и арендатор сдал автомобиль, договор прекратил свое действие 12.11.2025 года.

В ходе эксплуатации автомобиля 25.10.2025 года с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие. Участники ДТП оформили европротокол, в котором зафиксировали виновность в произошедшем ДТП ФИО2 В ходе ДТП автомобиль ... госномер № получил повреждения. При сдаче автомобиля на нем оставались повреждения от ДТП.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 08.11.2021года между ООО «Старт» и ОО ЭКЦ «Гарантия» заключен договор на оказание услуг по проведению экспертизы транспортного средства №, предметом которого являлось определение суммы ущерба, причиненного в результате повреждения ТС ... госномер №.

ООО ЭКЦ «Гарантия» было составлено заключение специалиста № о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно заключению специалиста стоимость ремонта повреждений данного транспортного средства без учета износа составила 67255руб. Таким образом, в результате недобросовестной эксплуатации автомобиля, ответчик причинен ущерб ООО «Старт» на указанную сумму.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между арендодателем и арендатором к договору аренды автомобиля без экипажа от 03.07.2025 года по состоянию на 10.12.025 год задолженность по арендной плате у ответчика составила 14300руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... госномер №, поврежденного в результате ДТП от 25.10.2025 года, в размере 67255руб., задолженность по арендной плате за пользование автомобилем ... госномер № по договору аренды автомобиля за период с 03.07.2025 года по 12.11.2025 года в размере 14300руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб., расходы по проведению экспертного исследования в размере 6 500руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб.

Определением Ворошиловского районного суда произведена замена истца с ООО «Старт» на ФИО1(л.д.79-80).

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 03.07.2025г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль ... госномер №, 2021года выпуска, VIN: № сроком на 1 месяц, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный автомобиль (л.д.13-25).

Согласно пояснению истца за время аренды автомобиля у арендатора начала образовываться задолженность в связи с неоплатой арендных платежей. Ответчику было указано на соблюдение условия договора о своевременной оплате аренды либо возврате автомобиля. Однако оплаты задолженности от ответчика не поступило, и арендатор сдал автомобиль, договор прекратил свое действие 12.11.2025 года.

В соответствии с п.5.1 договора арендатор обязан возвратить транспортное средство арендодателю в исправном техническом состоянии. Внешний вид и состояние салона ТС должны соответствовать внешнему виду и состоянию салона ТС на момент передачи ТС арендатору. Факт возврата ТС подтверждается подписями сторон в акте приема-передачи ТС, перед подписями сторон в акте указываются имеющиеся недостатки ТС, оборудования и документации.

В ходе эксплуатации автомобиля 25.10.2025 года с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие. Участники ДТП оформили европротокол, в котором зафиксировали виновность в произошедшем ДТП ФИО2(л.д.29). В ходе ДТП автомобиль ... госномер № получил повреждения. При сдаче автомобиля на нем оставались повреждения от ДТП.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ООО ЭКЦ «Гарантия».

В силу п.6.4 договора арендатор уплачивает арендодателю сумму полного восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по вине арендатора или третьих лиц, а также при отсутствии справок о ДТП из ГИБДД или отдел полиции о невиновности арендатора.

Согласно экспертному заключению ООО ЭКЦ «Гарантия» № от 01.12.2025 года стоимость ремонта автомобиля без учета износа составила 67255руб.(л.д.30-42).

При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 67255руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 3.2.14 Договора от 21.02.2025 г. Арендатор должен своевременно соответствии с условиями настоящего договора вносить Арендодателю арендную плату, также компенсировать все, предусмотренные настоящим договором, суммы.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно внос плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между Арендодателем и Арендатором договору аренды автомобиля без экипажа от 03.07.2025 г., по состоянию на 10.12.2025 задолженность по арендной плате у ответчика составила 14300руб.(л.д.18).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате аренды исполнены ненадлежащим образом, имеется задолженность, которую ФИО2 не оспаривает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 14300руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается договором правового абонентского обслуживания № от 24.01.2025г, платежным поручением № от 11.12.2025г.

С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в размере 10 000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям разумности.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца(л.д.54).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000руб.(л.д.64).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1, (паспорт №) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 67255руб., задолженность по арендной плате по договору аренды за период с 03.07.2025г. по 12.11.2025г. в размере 14300руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб., расходы по проведению экспертного исследования в размере 6 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 102055руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированный текст заочного решения составлен 07.04.2026 года.