Решение № 2-2728/2018 2-2728/2018~М-2187/2018 М-2187/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2728/2018Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2728/2018 Именем Российской Федерации 22 ноября 2018 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Ворсловой И.Е. при секретаре Адаричевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратилась первоначально в суд с иском к ФИО2, <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, бревенчатого, полезной площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? части жилого дома, площадью 50,3 кв.м., по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, в границах плана фактически занимаемого земельного участка, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству <адрес>, площадью 0,0446 га. Завещание наследодателем не оставлено. Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме истца также имеются наследники первой очереди: супруга наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ С момента открытия наследства истец не обращалась с заявлением о его принятии по месту открытия наследства. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований к <адрес>, и отказ принят судом, в остальной части исковые требования и обоснование иска поддержала, дополнив, что умер её отец, после его смерти наследниками первой очереди являлись она, супруга умершего - ФИО2, мать умершего – ФИО6 и сын умершего – ФИО7 В апреле ДД.ММ.ГГГГ умер брат. После его смерти наследниками первой очереди являлись его жена – ФИО4 и несовершеннолетний ребенок – ФИО5, мать – ФИО2 Дом был оформлен на отца, куплен в браке с ФИО2 Истец с отцом постоянно проживали в этом доме, брат в нем не проживал. После смерти отца сын и мать умершего не принимали фактически наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти наследником является ее сын – ФИО3 Истец фактически приняла наследство, проживая на момент смерти отца с ним в спорном доме, она пользуется имуществом отца, предметами домашней обстановки: диваном, холодильником, стиральной машиной, оплачивала коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила заявление (л.д.54-55), пояснив, что на наследство супруга не претендует. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил заявление (л.д.52-53), дополнительно пояснил, что на наследство брата не претендует; мать после смерти ФИО5 наследство не принимала. Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена телефонограммой (л.д.41), доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по факсу (л.д.39,40), доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Выслушав объяснения истца, ФИО3, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Абз.2 п.1 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельствам о рождении (л.д.57,58-копия) родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являются ФИО8 и ФИО9. В последующем ФИО9 изменила фамилию на ФИО6, что подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании. ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО11 (л.д.44-копия свидетельства о заключении брака). Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, в браке Е-ных родились дети – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.9-копия свидетельства о рождении), и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.46-справка о браке). ФИО7 зарегистрировал брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.42-копия свидетельства о заключении брака), в настоящее время ФИО16 изменила фамилию на ФИО4. Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являются ФИО5 и ФИО7 (л.д.43-копия свидетельства о рождении). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 –копия свидетельства о смерти). ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59 -копия свидетельства о смерти). ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45 –копия свидетельства о смерти). Судом также установлено, что ФИО5 являлся собственником жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (л.д.11-13-копия договора). Заявитель указывает, что фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом после смерти ФИО5, в частности, на момент смерти отца она проживала в спорном доме, была зарегистрирована в нем, несёт расходы по его содержанию, пользуется вещами отца (диваном, холодильником, стиральной машиной), которые находятся в спорном доме. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчиков ФИО2 и ФИО3 и копией домовой книги (л.д.47-51). В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таком положении, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства по закону после смерти отца ФИО5, в связи с чем судом может быть установлен факт фактического принятия ФИО1 наследства. ФИО6 и ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов (л.д.32,33,34). Также судом установлено, что, поскольку спорный дом был приобретен в период брака между ФИО5 и ФИО2, поэтому право собственности на ? долю в спорном жилом помещении принадлежит ФИО2 Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования и данное признание судом принято, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в судебное заседание не явилась, спор о праве ответчиками не заявлен, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья «подпись» И.Е. Ворслова Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2018 г. Судья: Ворслова И.Е. Секретарь: Адаричева А.В. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ворслова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |