Решение № 2-5069/2018 2-5069/2018~М-3933/2018 М-3933/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-5069/2018

дело № 2-5069/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04.07.2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий пользования и распоряжения квартирой путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении квартирой по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета ФИО2 Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию ответчик ФИО2, который являлся ее бывшим супругом, брак с ним расторгнут, совместно нажитое имущество разделено. Таким образом, ФИО2 не является членом ее семьи. В квартире ФИО2 не проживает, местонахождение его не известно, расходы на содержание квартиры он не несет. В связи с чем, считает, что ответчик утратил право пользования квартирой. Регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей квартирой.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 извещен по последнему известному месту жительства.

Поскольку место жительства ответчика ФИО2 не известно, суд, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката Афонину И.В.

Адвокат Афонина И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тюмени, третьи лица ФИО3 (до брака ФИО4), ФИО5 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПКРФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит: ФИО5 (после регистрации брака Бабура) <данные изъяты> доля в праве (л.д.6), ФИО6 – <данные изъяты> доля в праве (л.д.7), ФИО1 – <данные изъяты> доля в праве №), что также подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.61-63).

По сведениям АО «ТРИЦ», в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 (л.д.5, 9-10).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д.57), свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов, в котором стороны произвели раздел совместно нажитого имущества, указав, что <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> является личной собственностью ФИО1 (л.д.51)

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2001г. следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, однако в квартире не проживает, не несёт расходов по содержанию жилого помещения, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения не предпринимал. Кроме того, ФИО2 не является собственником квартиры и членом семьи собственника, следовательно право пользования указанным жилым помещением утратил со дня расторжения брака, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о снятии с регистрационного учета ФИО2 по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 пп. «е» Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Устранить препятствия ФИО1 в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 09.07.2018.

Судья Е.А. Савельева