Решение № 2-51/2017 2-51/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-51/2017

Дело № <адрес> вступило в законную силу

«_____»________________ 2016 года

Судья__________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, <адрес> 14 марта 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Терского районного суда КБР Бижоевой М.М.,

при секретаре Кушхабиевой Л.З.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании ордера № от <дата> года

ответчика ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации Терского муниципального района КБР ФИО4, действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

<дата>7 года, в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с дочерью – ФИО5, <дата> года рождения.

Исковое заявление мотивировано тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, <дата> года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены в связи с тем, что совместная жизнь не складывается, не сходятся характерами.

В связи с изложенным, истец просит: расторгнуть брак между ФИО1 к ФИО3, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес> КБР <дата>; определить следующий порядок общения ФИО1 с ребенком: с 18 часов пятницы до 15 часов воскресенья по месту жительства истца.

В судебном заседании, истица ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что она никогда не препятствовала и не будет препятствовать общению истца и его родственников с ФИО5.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования <адрес> КБР - ФИО4 в судебном заседании пояснила, что оба родителя имеют право на общение с ребенком. Считает целесообразным и в интересах ребенка, с учетом материальных, жилищных условий, личных качеств родителей, малолетнего возраста, установить график общения истца с ребенком с еженедельно с 15 часов субботы по 16 часов воскресенья по месту жительства истца. А в праздничные и каникулярные дни по договоренности сторон.

Выслушав стороны, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № I-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата> следует, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО7.

Согласно ст. ст. 22, 23 Семейного Кодекса РФ брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.

Супруги утратили чувства любви и уважения друг к другу, проживают в разных домах, брачные отношения прекращены с декабря 2016 года. Совместное хозяйство не ведут. Имущественного спора нет. Семья, по мнению суда, распалась окончательно, и сохранить её не представляется возможным, в связи с чем, считает возможным решить вопрос о расторжении брака между сторонами.

В судебном заседании установлено, что в период брака у супругов родилась дочь ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата>, актовая запись №.

Из ст.24 СК РФ усматривается, что, при расторжении брака суд определяет место жительство детей. В соответствии со ст.65 ч.3 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Родительские права представляют собой значительный по объему и разнообразный по содержанию комплекс их прав и обязанностей по отношению к детям.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как следует из справки № от <дата>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>, и по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условии жизни ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, следует, что частное домовладение, в котором проживает ФИО1, принадлежит его матери ФИО8, и состоит из жилого дома, времянки, навеса и земельного участка. Жилой дом состоит из двух комнат и коридора. В комнатах произведен косметический ремонт. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные, имеются условия для общения с несовершеннолетней ФИО5, <дата> года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условии жизни ФИО3 и несовершеннолетней ФИО5, по адресу: КБР, <адрес>, следует, что ФИО3 вместе с несовершеннолетней дочерью проживает в многоквартирном пятиэтажном доме на 5 этаже. Двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО1. В комнатах произведен косметический ремонт. Санитарно-гигиеническое состояние жилья и жилищно-бытовые условия удовлетворительные, в семье созданы нормальные условия для содержания, воспитания и образования несовершеннолетней ФИО5.

Из заключения Управления образования Администрации Терского муниципального района КБР № от <дата> о расторжении брака и определении порядка общения отца с ребенком следует, что орган опеки и попечительства Управления образования местной администрации Терского муниципального района считает, с учетом прав и интересов ребенка, его малолетнего возраста, возможным установить следующий порядок общения ФИО1 с дочерью: еженедельно с 15 часов субботы до 16 часов воскресенья по месту жительства истца, а в праздничные и каникулярные дни по договоренности сторон.

В соответствии со ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п.3 ст.65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные органами опеки и попечительства заключения, учитывая возраст ФИО5, <дата> года рождения, привязанность к истцу и родственникам по линии отца, отдаленность проживания, расписание уроков несовершеннолетней в учебном заведении, суд находит оптимально соответствующим интересам несовершеннолетней следующий порядок общения истца с дочерью: еженедельно 15 часов субботы по 16 часов воскресенья по месту жительства истца. В праздничные и каникулярные дни по согласованности между сторонами.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с указанной статьей ФИО3, как родитель, с которым проживает ребенок, не должна препятствовать общению дочери с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата>, за актовой записью № между ФИО1 и ФИО3.

Определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней ФИО5, <дата> года рождения: еженедельно с 15 часов субботы до 16 часов воскресенья по месту жительства истца по адресу: <адрес>, а в праздничные и каникулярные дни по договоренности сторон. В праздничные дни по согласованности между сторонами.

В соответствии со ст. 66 СК РФ разъяснить ФИО3, что она обязана не препятствовать общению ФИО1 и его близким родственникам с несовершеннолетней ФИО5 и не препятствовать по желанию дочери общению с ней посредством переписки или по телефону в другое время. Предупредить ФИО3 о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение стороной решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Бижоева