Постановление № 5-127/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-127/2020 город Торжок 14 мая 2020 года Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Иванов Д.А. (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом №42) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, 13 мая 2020 года в период с 16 часов до 16 часов 20 минут у <адрес> ФИО1 был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В ответ на законные требования инспекторов ФИО1 отказался предъявить документы, пытался закрыться в транспортном средстве, во время задержания хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться и скрыться от них. Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении от 13 мая 2020 года № 0833533/1463. На судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, заявил, что не управлял транспортным средством, а находился в стоявшем автомобиле. Он хотел передать сотрудникам полиции документы, однако они без видимых причин применили к нему физическую силу и спецсредства. В письменном объяснении ФИО1 от 14 мая 2020 года отражено, что совершил неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался, что у него могут забрать машину, сотрудники полиции пытались вытащить его из автомобиля. Несмотря на позицию ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО3 от 13 мая 2020 года в тот день он находился на службе вместе с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО4 Около 15 часов 40 минуты была получена информация о том, что на очистных сооружениях у <адрес> водитель в нетрезвом и неадекватном состоянии управлял автомобилем <данные изъяты>. В 16 часов по указанному адресу ими был остановлен автомобиль, за рулём которого находился ФИО1 Подойдя к автомобилю, они представились и потребовали предъявить документы на право управления и владения автомобилем, документы, удостоверяющие личность. ФИО1 ответил отказом в нецензурной форме, пытался закрыться в автомобиле. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. У ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица. К ФИО1 была применена физическая сила, электрошоковое устройство и средства ограничения подвижности. Во время задержания ФИО1 пытался вырваться, хватался за форменную одежду. Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО4 от 13 мая 2020 года. В копии протокола от 13 мая 2020 года № 525 отражено, что в тот день в 17 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Торжокский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Из копии протокола об административном задержании от 13 мая 2020 года № 178 следует, что в тот день в 18 часов ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. В копии протокола об административном правонарушении от 13 мая 2020 года серии 69ПК № 204776 указано, что в тот день ФИО1, являясь водителем транспортного средства, при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены в соответствии с законом, произошли из разных источников, содержат одинаковые сведения об обстоятельствах дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от 500 рублей до 1 000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. С учётом характера административного правонарушения, личности ФИО1 и обстоятельств дела, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. На основании ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП Российской Федерации в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Торжокский», то есть с 17 часов 50 минут 13 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Иванов Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |