Решение № 2-532/2018 2-532/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Г. М.,

с участием: представителя ответчика ФИО1, действующей на основании ордера № от 07ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2018 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов»» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском кЛаврухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 839 рублей52 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 19 копеек. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с 13.09.2018 г. до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по договору потребительского кредитования № от 12 ноября 2014 года.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО2 12 ноября 2014 года был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 110 000 рублей на срок 60 месяцев под 19 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 2 850 рублей. Указанные условия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались, начиная с апреля 2018 года, на уведомления Банка не отвечал. В связи с чем Банк на основании ч. 1, 2 ст. 809, ст. 811 ГК РФ требует с ответчика досрочного возврата суммы кредита с предусмотренными договором процентами до момента фактического исполнения обязательств и неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 84).Ответчик ФИО2 в судебное заседание так же не явился, извещался в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его местонахождения (л.д. 82), в связи с чем ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат палаты адвокатов ЯНАО ФИО1, назначенная в порядке ст. 50 ГПК и действующая на основании ордера (л.д. 86), обоснованных возражений по существу иска не представила.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, между Банком и ответчикомФИО2 12ноября 2014 года был заключен договор потребительского кредитования № 693.06.03/ПКН-14, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 110 000 рублей на срок до 25.11.2019 года под 18,982 % годовых (л.д. 15-26). Согласно условиям договораЛаврухин Е.А. взял на себя обязательство погашатькредит ежемесячными аннуитетнымиплатежами в размере 2 850 рублей в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и оспаривалось представителем ответчика.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право за просрочку уплаты процентов, а так же суммы основанного долга, взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12 сентября 2018 года задолженность ответчика по основному долгу составляла 47 646 рублей 72 копейки, по процентам по кредиту за период с 24 апреля по 12 сентября 2018 года – 3521 рублей 30 копеек, неустойка по процентам – 671 рубля 50 копеек.

Однако ответчик ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётом (л.д. 11-13), уведомлениями о возврате кредита (л.д. 51-63), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 35-50).

Как видно из представленного истцом расчета (л.д. 11-13), задолженность ответчика по состоянию на 12 сентября 2018 года по основному долгу составила 47 646 рублей 72 копейки.

Суд, проверив расчеты истца (л.д. 11-13), находит их верными, представитель ответчика расчет не оспаривала, в связи с чем суд считает, что данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с учетом положений ст. 209 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.65 Постановления Пленума № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых за период с 13 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 12 сентября 2018 года составил 47 646 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2355 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19 сентября 2018 года (л.д. 10).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в размере 51 839 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 19 копеек, всего – 54 194 рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых за период 13 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору№ от 12 ноября 2014 года, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 12 сентября 2018 года составил47 646 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.