Постановление № 5-42/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017




№5-42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Благодарный 02 марта 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пенсионера, проживающего по адресу:, к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на в края, управляя автомобилем , допустил наезд на стоявший автомобиль марки принадлежащий ФИО1, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГАИ ОМВД России по Благодарненскому району ФИО2 в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования, в ходе которого лицо было установлено, являющееся владельцем транспортного средства, причастного к ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, в , управляя автомобилем , допустил наезд на стоявший автомобиль марки , принадлежащий ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что машину потерпевшего не цеплял, а технические повреждения на ней имелись ранее.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что его в момент ДТП в машине не было, машина у него ранее никогда в ДТП не попадала, повреждений на ней не было. На видео с камер наблюдения отчетливо видно, как машина под управлением ФИО3 цепляет его машину. На месте соприкосновения машин имеются следы краски и ржавчины с машины, принадлежащей ФИО3

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, об административном правонарушении считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

-карточкой учета транспортного средства принадлежащей ФИО3

- свидетельством о регистрации транспортного средства , в котором в качестве владельца указан ФИО3,

- страховым полисом ОСАГО на в котором в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО3

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вменного ему правонарушения подтверждается записью с камер видеонаблюдения, приобщенной к материалам дела и исследованной судом в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО3 суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, отсутствие оснований, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в его минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Диски с видеозаписями хранить при материалах дела.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, ФИО3 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.М. Алиева



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-42/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ