Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-667/2017

дело № 2-667/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Решением общего собрания членов СПК «Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения гражданам на праве общей долевой собственности, в которые включен ее супруг ФИО2 под №. ФИО2 при жизни право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, Енебей-Урсаевский сельский совет, не успел зарегистрировать.

Просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, Енебей-Урсаевский сельский совет, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 не явились по заявлениям, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в их отсутствие.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, ФИО10 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 без их участия в суд не поступали.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца ФИО1, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в отсутствие представителей ответчика администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, ФИО10, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержали.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО4, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5 иск ФИО1 признал, выразив это в письменном заявлении, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Представителю ответчика администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5 последствия признания иска ФИО1, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО1 представителем ответчика администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО1, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО1 к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, Енебей-Урсаевский сельский совет, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.