Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020

Дело № 2-247/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Кужлевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 25.03.2019 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21070 гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Дастер гос. номер № под управлением ЕНА. причинены механические повреждения. Гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ 21070 гос. номер № застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО №, при этом ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение договора обязательного страхования гражданской ответственности истец выплатил ПАО «И» страховое возмещение в размере 90300 руб. Основываясь на ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 90 300 руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по указанному в деле адресу: ................ и возвращено в связи с невручением адресату. Согласно справке АС ЦБДУИГ ФИО1, №. рождения является гражданином Республики ................, и с 6.12.2019 находится за пределами РФ. Место его пребывания суду неизвестно.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 25.03.2019 в 10.20 час. по адресу: ................ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 гос. номер №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Дастер гос. номер № под управлением ЕНА., причинив ему механические повреждения (л.д.8).

Гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ гос. номер № застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № сроком страхования со 29.04.2018 по 28.04.2019 (л.д. 9). ФИО1 не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Автомобиль Рено Дастер гос. номер № застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования серии №, выгодоприобретателем является ЕНА. (л.д.10-11). Платежным поучением от 15.05.2019 СПАО «И» возместил расходы на ремонт транспортного средства в размере 102961 руб. 32 коп. (л.д.27).

Согласно представленному истцом экспертному заключению № от 9.05.2019 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» составляет 90 300 руб. (л.д.15-26). Платежным поручением № 40030 от 17.07.2019 истец произвел страховую выплату по данному страховому случаю в размере 90300 руб. (л.д.28).

Согласно п.2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ст. 16 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

При указанных обстоятельствах у истца имеются основания для предъявления регрессного требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения.

Поскольку в материалах дела доказательства, опровергающие вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба, не имеются, в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ ответчик является лицом, ответственным за ущерб, причиненный в данном ДТП.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 . рождения, уроженца Республики ................, гражданина Республики ................ в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса 90 300 руб., расходы по госпошлине 2 909 руб., а всего взыскать 93 209 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 года