Приговор № 1-67/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 07 февраля 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре - Шоста А.А.,

с участием государственного обвинителя - Ростовского транспортного прокурора - Крейда Д.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Аскерова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленный день, примерно в 18 часов 30 минут, находясь вблизи гаражей, расположенных возле <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>, постоянной массой не менее 7,262 гр, которое завернул в газетный сверток и спрятал под крышу одного из гаражей, расположенных возле <адрес> области, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взял из-под крыши гаража, расположенного возле <адрес>, спрятанный им ранее газетный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, постоянной массой не менее 7,262 гр, который положил в находящуюся при нем сумку и хранил при себе для личного употреблений без цели сбыта до 22 часов 50 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут ФИО1 выявлен сотрудниками полиции на территории парка <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП и доставлен в 22 часа 45 минут в ДЧ JIOII на станции Батайск по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, в 22 часа 50 минут, в сумке, находящейся при нем и принадлежащей ему, обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий в себе измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от 06 декабря 2017 года является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>, постоянной массой 7,262 гр.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство - <данные изъяты>, постоянной массой 7,262 гр, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Крейда Д.С. и защитник Аскеров Р.М. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО11 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 ФИО12 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу - сохранить, после чего - отменить.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Сологуб