Решение № 2-760/2026 2-760/2026~М-310/2026 М-310/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-760/2026

УИД: 66RS0053-01-2026-000430-39

Мотивированное
решение составлено 09.04.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.03.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 160 000 руб. по расписке в счет покупки АКПП на автомашину марки VOLVO XC 90, которая до момента подачи иска в суд ответчиком для истца не приобретена, деньги истцу ответчиком не возвращены. Истец ФИО2 направил в адрес ответчика ФИО3 претензию от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без ответа. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 930 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., по уплате государственной пошлины за предъявление иска в суд.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали, на применение заочного порядка рассмотрения дела согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по месту регистрации ответчика вернулся в суд ввиду истечения срока хранения (ШПИ 80099119979716).

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Частью 1 статьи 160, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме может быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о приобретении от имени и за счет истца ФИО2 автоматической коробки передач (АКПП) для автомобиля марки Вольво через посредника ФИО3 – ответчика по делу, которому истец передал денежные средства в сумме 160 000 руб. под расписку от ДД.ММ.ГГГГ для совершения данной покупки. Ответчик ФИО3 указал, что денежные средства получены ним в полном объеме и претензий к ФИО2 он не имеет (л.д. 6).

Доказательств покупки АКПП ответчиком ФИО3 в разумный срок и передачи ее в собственность истца ФИО2 в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направил в адрес ответчика ФИО3 претензию о возврате полученных по расписке 160 000 руб., процентов, исчисленных в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 66 930 руб. в срок 10 дней с момента получения претензии (л.д.9-10).

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств возврата полученной по расписке денежной суммы с процентами суду не представлено, ввиду чего требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. Согласно представленным истцом расчета за период с 21.09.2023 по 26.01.2026 ответчиком внесено 160 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом применения дифференцированной ключевой ставки Банка России, рассчитаны проценты за каждый день незаконного пользования чужими денежными средствами в количестве 859 календарных дней, всего процентов на сумму 66 930 руб.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии п. 3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 808 руб. (л.д.8) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб. С учётом сложности дела, фактически проделанной представителем истца работой, размер компенсации расходов на оплату юридических услуг, с учетом требований о разумности, подлежит снижению до 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ФИО2 (паспорт №40817810604900317040) переданные в счет оплаты товара денежные средства в сумме 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 66 930,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 808 руб., всего взыскать 234 738 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ФИО2 (паспорт №40817810604900317040) судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Транзалов