Решение № 2-2181/2023 2-301/2024 2-301/2024(2-2181/2023;)~М-2065/2023 М-2065/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-2181/2023

дело № 2-301/2024 (№ 2-2181/2023)

УИД: 67RS0001-01-2023-003742-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Богданович К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о прекращении сервитута в отношении земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка сервитутом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

Требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 504 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, а также выпиской из ЕГРН. Ответчик ФИО2 является собственником (законным владельцем) (соседнего) земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты><адрес>. Ранее земельный участок № с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 предоставлено право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, (сервитут), площадью 20 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала земельный участок с кадастровым номером № ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о прекращении сервитута части земельного участка. Согласно п. 1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Гражданским кодексом РФ стороны пришли к соглашению о прекращении сервитута, установленного решением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 504 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, основания для установления и сохранения сервитута земельного участка истца в пользу ответчика отпали, что подтверждается соглашением о прекращении сервитута от ДД.ММ.ГГГГ. Для регистрации прекращения сервитута истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. После чего представитель Росреестра позвонил и устно пояснил истцу, что прекращение сервитута во внесудебном порядке невозможно ввиду того, что сервитут был установлен в отношении предыдущего собственника ФИО3

На основании изложенного истец ФИО1 просит:

- прекратить установленный решением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО3 сервитут земельного участка истца с кадастровым номером № категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства площадью 504 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>;

- исключить из ЕГРН сведения об обременении земельного участка с кадастровым номером № сервитутом, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о прекращении сервитута в отношении земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка сервитутом признала в полном объеме. Указала, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить установленный решением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО3 сервитут земельного участка истца с кадастровым номером № категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства площадью 504 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка с кадастровым номером № сервитутом, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Граф Я.Ю.