Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 04 июля 2017 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 611 рублей, кроме этого просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ-33025, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<***>, цвет белый, кузов №Е0757789, двигатель № Е0404191, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 469 000 рублей, исходя из отчета об оценке №-ЮФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать с ответчика 6 156,11 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-ф, по условиям которого к ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 518 240 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспорта - автомобиля ГАЗ-33025, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<***>, цвет белый, кузов №Е0757789, двигатель № Е0404191.

В целях обеспечения, выданного кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 295 611 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 611 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ-33025, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<***>, цвет белый, кузов №Е0757789, двигатель № Е0404191, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 469 000 рублей, исходя из отчета об оценке №-ЮФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 6 156,11 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.И.Семенникова