Решение № 2-1975/2020 2-1975/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1975/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2-1975/2020 УИД 35RS0001-02-2020-000982-22 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Изюмовой С.В., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере 3 000 000 руб., сроком возврата по первому требованию, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате денежных средств в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 3000000 руб., проценты за пользование займом в размере 384805,86 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 40853,80 руб., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3000000 руб., ответчик обязался возвратить истцу по первому требованию, что подтверждается составленной ответчиком распиской. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о возврате денежных средств в течение 5 дней, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., оставлено без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истцом представлен расчет процентов, судом проверен, признан верным. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 25328 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3425659 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25328 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 01 июня 2020 года. Судья < > Изюмова С.В. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Изюмова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |