Апелляционное постановление № 10-65/2025 10-8/2026 от 21 января 2026 г.

Председательствующий: Сакович Е.И. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 января 2026 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника-адвоката ФИО7,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, в браке не состоящий, не военнообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дивногорского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца (с учетом постановлений Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), со штрафом в размере 5000 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Емельяновского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158 (два преступления), ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Свердловского районного суда <адрес> по ст.158.1 (три преступления), ч.2, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158 (три преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158 (два преступления) УК РФ, ч.2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с наказанием, назначенным за преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

заслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, постановленном в общем порядке.

До начала судебного разбирательства настоящего дела в судебном заседании по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 поддержала отзыв представления.

Защитник адвокат ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в расписке указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим судом апелляционной инстанцией принято решение о рассмотрении дела в отсутствие осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано помощником прокурора <адрес> ФИО5 до начала судебного разбирательства, то есть лицом, имеющим полномочия на отзыв апелляционного представления, апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом представления.

Апелляционное постановление, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Френдак