Решение № 2-2009/2017 2-2009/2017~М-1547/2017 М-1547/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2009/2017




Дело № 2-2009/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.,

с участием прокурора Скляр Г.А.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на основании договора приватизации от <дата обезличена>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении в 2008 году, однако в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней. В связи с чем, просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что ответчик является ее внуком, который с рождения проживает в Германии, свыше 17 лет на территории Российской Федерации не проживает. Целью регистрации являлась формальная фиксация статуса на территории Российской Федерации. В настоящий момент выселение, снятие ответчика с регистрации необходимо самому ответчику, с целью получения гражданства ФРГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом телефонограммой. Не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и удовлетворения заявленных требований, поскольку с рождения проживает в Германии (л.д.13).

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено.

ФИО1 является собственником <адрес обезличен> на основании договора приватизации квартиры от <дата обезличена> (л.д.5).

В настоящее время ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, что следует из справки <номер обезличен> о зарегистрированных лицах (л.д. 6) и подтверждается справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.15).

Истица ФИО1 указала, что ответчик приходится ей внуком. В спорном жилом помещении никогда не проживал и не вселялся в него, имел лишь регистрацию. С рождения проживает в Германии. Снятие его с регистрационного учета необходимо внуку для оформления гражданства в Германии.

Факт не проживания ответчика по спорному адресу подтверждается актом, подписанным соседями и заверенным начальником ЖЭУ № 33 ЖРЭУ № 3 (л.д.19)

С учетом вышеприведенных норм права установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, право собственности на спорный объект принадлежит истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о выселении ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры расположенной по адресу : <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гохкаленко Марина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ