Постановление № 5-17/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019

13 июня 2019 года Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Бескровный Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> в р.<адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина России, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут в р.<адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21140 г.н. №, в нарушение п.п.1.5, 9.9 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому согласно заключению эксперта №, причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Законный представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после совершения ДТП, ФИО1 какой либо помощи в лечении ребенка не оказывал, своих извинений не принес. В настоящее время здоровье ребенка восстановлено, но испуг остался. Просила суд принять решение, основанное на законе. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ГАИБДД.

Представитель ГАИБДД в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение, основанное на законе.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ГАИБДД.

Выслушав представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут в р.<адрес>, органом дознания возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде комбинированной автотравмы, характеризующейся закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушибленной раны лобной области, ссадиной правой теменно-затылочной области, осложнившейся сотрясением головного мозга; ссадины правого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов и при ударе о таковые. На основании изучения морфологических и клинических признаков повреждений потерпевшего, данная автодорожная травма относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, как повлекшая временное нарушение функции органов или систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут в р.<адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21140 г.н. №, в нарушение п.п.1.5, 9.9 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому согласно заключению эксперта №, причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой происшествия, письменными объяснениями: законного представителя потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, рапортами сотрудников ГИБДД.

Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО3 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п. 1.5, п.9.9 ПДД РФ, так как он не убедился, что совершаемый им маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, тогда как, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, водитель должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, а также допустил движение транспортного средства по обочине.

Таким образом, в действиях ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, последующее поведение, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Полагаю, что данный вид административного наказания, без лишения права управления транспортными средствами, соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является справедливым и будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.14.10, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина России, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный