Решение № 2-3541/2024 2-3541/2024~М-732/2024 М-732/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-3541/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело №2-3541/2024
г. Тюмень
11 марта 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь –металлический погреб,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – металлического погреба, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, бесхозяйным, также просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – металлический погреб, на прилагаемой схеме обозначенный цифрой №.

Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Калининского административного округа Администрации города Тюмени, в соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от 16.01.2012 №-пк «Об утверждении Порядка освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей, контейнеров и погребов на территории г. Тюмени», выявлен самовольно установленный объект – металлический погреб, расположенный по адресу <адрес>, владелец которого не установлен.

Представитель заявителя Администрации г. Тюмени, представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. В исковом заявлении Администрация г. Тюмени просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Управой Калининского АО Администрации города Тюмени, выявлен объект, обладающий признаками самовольно установленного временного объекта, по адресу <адрес>, на схеме погреб №, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На официальном сайте Администрации города Тюмени размещена информация о выявлении самовольно установленных металлических погребов и о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос указанных временных построек (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ произведено вскрытие самовольно установленного объекта, расположенного по адресу <адрес>. Объект представляет собой погреб ржавого цвета, закрыт на внешний замок. По факту вскрытия составлен акт (л.д.9).

Согласно ответу Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, на котором расположены погреба по адресу <адрес>, имеют кадастровый №, с адресным описанием <адрес>, с разрешенным использованием – под автомобильную дорогу, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Тюмень. Указанный земельный участок Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени не предоставлялся третьим лицам, договора аренды не заключались, разрешения на использование земельного участка не выдавались (л.д.11-12).

Из представленных документов следует, что собственник у металлического погреба отсутствует, земельный участок свободен от прав третьих лиц, форма собственности государственная (не разграничена), с момента выявления спорного объекта заявлений от третьих лиц, считающих себя собственниками имущества, в Управу не поступало.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом два настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.2 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что поскольку собственник отказался от выявленного металлического погреба, требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта – металлического погреба бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на погреб подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198, 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации города Тюмени удовлетворить.

Признать движимую вещь – металлический погреб, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, на прилагаемой схеме обозначенный цифрой №, бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – металлический погреб, на прилагаемой схеме обозначенный цифрой №, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья О.В. Урубкова