Приговор № 1-283/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-283/2020

Дело №1-283/2020

УИД23RS0003-01-202-004561-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Харламовой Ю.В., действующей на основании ордера №423274 от 04.09.2020 года и удостоверения № 4786,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

26 марта 2020 года около 11 часов 00 минут, находясь около продуктового магазина, расположенного на улице Садовая ст. Анапская города-курорта Анапа Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, ФИО1 на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства посредством направления сообщения, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в размере 1300 рублей на неустановленный номер счета.

26 марта 2020 года в неустановленное в ходе дознания время, получив посредствам СМС сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, около 14 часов 00 минут он приехал к участку местности, расположенному напротив дома № 21 «б» по ул.Спортивная города-курорта Анапа, где в тайнике в земле обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, находящееся в свертке, обмотанном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Часть незаконного приобретенного наркотического средства ФИО1 лично употребил в этот же день около 14 часов 30 минут путем курения, перемешав его с табаком из имеющейся при нем сигареты. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике, для удобства употребления в дальнейшем он поместил за отворот обложки для паспорта, находящейся при нем, которую положил в принадлежащую ему сумку, таким образом совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

26.03.2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в служебном помещении кабинета СПП №1 «Автовокзал» ОМВД России по г.Анапе, расположенного по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых в сумке, находящейся у последнего, была обнаружена и принудительно изъята обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,43 грамма, что согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался.

Несмотря на признание вины и отказ от дачи показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого 30.04.2020 года и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, который пояснил, что наркотические средства синтетического происхождения, именуемые «Соль» он эпизодически употреблял с середины октября 2019 года. Данное наркотическое средство он приобретал посредством сети Интернет на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» путем тайниковых закладок. 26.03.2020 года около 11 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления, после чего со своего мобильного телефона он заказал на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» наркотическое средство, именуемое «соль», после чего ему пришел номер киви-кошелька, а также стоимость наркотика 1300 рублей. Через киви-терминал, расположенный в продуктовом магазине, находящемся на ул.Садовая ст.Анапская г.Анапа, он перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на указанный ему сбытчиком номер, о чем он сообщил ему в сообщении. Через некоторое время ему пришло ответное смс с местом закладки наркотика: «г.Анапа, напротив дома №21»Б» ул.Спортивная, прикоп под кустом в палисаднике, черная изолента». После чего, удалив всю переписку в телефоне, около 14 часов 00 минут он приехал по вышеуказанному в сообщении месту, где обнаружил предназначенное ему наркотическое средство в земле в палисаднике напротив дома №21 «б» по ул.Спортивная г.Анапа в свертке, обмотанном отрезком изоляционной ленты черного цвета, развернув который он увидел, что внутри него находится полимерный прозрачный пакетик с полимерным замком и красной полосой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого бежевого цвета. После чего отрезок изоляционной ленты черного цвета он выбросил за ненадобностью, а данный пакетик с содержимым поместил за отворот обложки для паспорта черного цвета, находящегося при нем, которую положил в находящуюся при нем нагрудную сумку бордового цвета. Часть данного наркотического средства он в этот же день около 14 часов 30 минут употребил путем курения, перемешав его часть с табаком из имеющейся при нем сигареты, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике с замком он поместил за отворот обложки для паспорта черного цвета, находящуюся при нем, которую положил в свою нагрудную сумку бордового цвета и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем. 26.03.2020 года около 16 часов 00 минут он находился в районе дома №107 по ул.Северная г.Анапа, где, находясь под воздействием употребленных им наркотических средств, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему подошел сотрудник полиции, который находился в форменной одежде, представился, попросил его представить документы, после чего он был доставлен в помещение СПП №1 «Автовокзал» ОМВД России по г.Анапе, расположенного по адресу: <...> где в отношении него был составлен административный протокол, а также был проведен личный досмотр, при производстве которого участвовали двое понятых – лиц мужского пола, которые дали добровольное согласие на участие в личном досмотре. 26.03.2020 года около 16 часов 45 минут перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности, задан вопрос о том имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, разъяснено право добровольной выдачи, на что он пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. В ходе личного досмотра в принадлежащей ему сумке была обнаружена и принудительно изъята обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции по поводу обнаруженного он пояснил, что порошкообразное вещество именуемое «соль» принадлежит ему. Также в принадлежащей ему сумке был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ему сотовый телефон модели «Флай» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора МТС с абонентским номером <***>,. Все изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, которые обвязаны нитью, скреплены бирками, на которых проставлены подписи участвующих лиц и печати. Также сотрудниками полиции были произведены смывы с его рук на два ватных диска и контрольный смыв на ватный диск, что было также раздельно упаковано в три прозрачный полиэтиленовых пакета. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 104-107).

Помимо показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля С.А.В. суду показал, что он состоит в должности полицейского водителя ОБППСП Отдела МВД России по г.Анапе. 26.03.2020 года он совместно с напарником К.А.А. возле дома №107 по ул.Северной г.Анапа выявили подсудимого, который нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной ранью и ведя себя вызывающе. Так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, в отношении подсудимого был составлен административный материал. А также был произведен личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых (мужчин), участвующим в ходе личного досмотра лицам были разъяснены права и обязанности, подсудимому было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил отказом. При проведении личного досмотра в отношении подсудимого в обложке паспорта был обнаружен и изъят полимерный пакетик с каким-то веществом. Подсудимый пояснял, что в пакетике находится «соль» для личного потребления. Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. При проведении личного досмотра никаких замечаний ни у кого не было.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля И.Д.А., данными им в ходе дознания 16.04.2020 года, и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по г.Анапе. 26.03.2020 года сотрудниками ОБППС ОМВД России по г. Анапе С.А.В. и К.А.А. около 16 часов 00 минут возле строения №107 по ул.Северная г. Анапа был выявлен гражданин ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и при проведении личного досмотра которого, произведенного в помещении СПП№1 «Автовокзал» ОМВД России по <...> в сумке, находящейся у последнего, была обнаружена и принудительно изъята обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Также в данной сумке был обнаружен и принудительно изъят сотовый телефон модели «Флай» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора МТС с абонентским номером <***>. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были произведены смывы кистей правой и левой руки и контрольный смыв на ватные иски. Все вышеописанные предметы были упакованы в 5 (пять) разных полимерных прозрачных пакетов, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, свободные концы которых оклеены. Материал по данному факту был зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа. 28.03.2020 года было возбуждено административное расследование по материалу КУСП №9920 от 28.03.2020 года. В рамках административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза, согласно заключению которой за №17/4-1699э от 01.04.2020 года вещество в полимерном пакетике содержит в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма (л.д. 56-57).

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля К.А.А., данными им в ходе дознания 18.04.2020 года, и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он состоит в должности командира отделения ОБППСП Отдела МВД России по г.Анапе. 26.03.2020 года около 16 часов 00 минут он совместно со С.А.В. осуществлял патрулирование на маршруте ПП-634 с целью обеспечения охраны общественного порядка, и в результате этого возле дома №107 по ул.Северная г.Анапа они остановили гражданина, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. Учитывая, что в его действиях усматривались признаки состава правонарушения, он подошел к нему, представился, предъявил своё служебное удостоверение, разъяснил цель его остановки и был доставлен в помещение СПП №1 «Автовокзал» ОМВД РФ по ул.Красноармейская 11 г. Анапа, где в отношении него был составлен административный протокол и собран соответствующий материал, а также был проведен личный досмотр. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых. Перед началом личного досмотра ФИО1 были также разъяснены его права и обязанности, предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся у него, была обнаружена и принудительно изъята обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, именуется «Соль», принадлежит ему и было приобретено и хранилось им для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г.Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Кроме того в сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему сотовый телефон модели «Флай» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №. Также в ходе проведения личного досмотра при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на ФИО1 и произведен контрольный смыв. Все предметы были раздельно упакованы в 4 полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г.Анапа, и снабжены пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц. Собранный по данному факту материал был передан в ДЧ ОМВД РФ по г.Анапа для дальнейшей проверки (л.д. 63-65).

Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля К.А.В., данными им в ходе дознания 29.04.2020 года, и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, 26.03.2020 года около 16 часов 40 минут он находился в районе дома №11 по ул.Красноармейская г.Анапа, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудник полиции представил ему второго понятого - мужчину представившегося ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил, что ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО3 в его присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения подтвердил. Перед началом личного досмотра, производимого в помещении СПП №1 «Автовокзал» ОМВД РФ по ул. Красноармейской, 11 г.Анапе, сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, также ФИО1, были разъяснены права и обязанности, одновременно ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, разъяснены последствия добровольной выдачи последних, на что ФИО1 ответил, что таких при себе не имеет. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся у ФИО1, была обнаружена и принудительно изъята обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО1 в его присутствии пояснил, что порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком, именуемое «Соль», принадлежит ему и было приобретено и хранилось им для личного употребления без цели сбыта. Кроме того в данной сумке сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон модели «Флай» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на ФИО1 и произведен контрольный смыв. Все вышеописанные предметы были сотрудником полиции раздельно упакованы в разные полимерные прозрачные пакеты, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г.Анапа, и снабжены пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте его подписью и подписями участвующих лиц (л.д. 71-73).

Вина подсудимого подтверждается также оглашенными в ходе судебного следствии в порядке с.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Ж., данными им в ходе дознания 18.04.2020 года которые аналогичны показаниям свидетеля К.А.В. (л.д. 67-69).

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 26.03.2020 года, в соответствии с которым 26.03.2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в служебном помещении кабинета СПП №1 «Автовокзал» ОМВД России по г.Анапе, расположенном по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых в сумке, находящейся у него, была обнаружена и принудительно изъята обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра документов от 15.04.2020 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО1 (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2020 года, согласно которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в котором находится: обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, изъятым 26.03.2020 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,41 грамма ( первоначальной массой 0,43 грамма), и 3 прозрачных полимерных пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и контрольный смыв (л.д. 87-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2020 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный напротив дома № 21 «б» по ул.Спортивная г. Анапа, где 26.03.2020 года около 14 часов 00 минут он в тайнике в земле обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, которое он поместил за отворот обложки для паспорта, находящейся при нем, и положил в принадлежащею ему сумку с целью личного употребления в дальнейшем, и впоследствии хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 39-44);

- заключением эксперта №17/4-2250э от 14.05.2020года, согласно которого порошкообразное вещество, изъятое 26.03.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,42 грамм (остаточной массой после проведения экспертиз 0,41 грамм). Согласно заключения эксперта №17/4-1699э от 01.04.2020 года первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0,43грамм (л.д. 82-85);

- заключением комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края №1552 от 9.06.2020 года, согласно которого гр.ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, вместе с тем он обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, обусловленной смешанными причинами. Имеющиеся у него изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и руководить ими, принимать участие в следственных действиях судебных заседаниях. ФИО1 в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает наркоманией, а обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями. Также экспертом установлено, что ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 125-128).

Помимо этого вина подтверждается вещественными доказательствами:

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится: обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, изъятым 26.03.2020 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения экспертиз 0,41 грамма (первоначальной массой 0,43 грамма) - являющимся предметом преступления, и 3 прозрачных полимерных пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным тампоном с контрольный смывом (л.д. 89-91).

Таким образом анализ исследованных в ходе судебного следствия доказательств дает суду основание прийти к выводу о том, что вмененное в вину подсудимому ФИО1 преступление нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждено вышеуказанными доказательствами, которые отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности в своей совокупности. Данные доказательства не противоречат друг другу, согласуются друг с другом, а также с позицией подсудимого, признавшего свою вину.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, вместе с тем он состоит на Д-наблюдении у врача-психиатра с диагнозом – умственная отсталость легкой степени с нарушением поведения. Однако согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края №1552 от 9.06.2020 года, имеющиеся у него изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит под наблюдением у врача-психиатра, имеет инвалидность с детства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, холостой, ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при этом суд считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести и менее тяжкая категория преступлений отсутствует.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется, так как назначенное подсудимому наказание не подпадает под вид наказаний, к которым применяются положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа: прозрачный полимерный пакет, в котором находится обложка для паспорта, за отворотом которой находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, изъятым 26.03.2020 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения экспертиз 0,41 грамма (первоначальной массой-0,43 грамма); 3 прозрачных полимерных пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным тампоном с контрольный смывом, - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В. Грошкова

Консультант: ФИО4

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-283/2020 года (УИД: 23RS0003-01-2020-004561-05)

Анапского городского суда Краснодарского края