Решение № 2-390/2021 2-390/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-390/2021Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-390/2021 год УИД: 48RS0016-01-2021-000601-14 Именем Российской Федерации Село Становое 08 июля 2021 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Л.П. Васиной, при секретаре А.А. Лаухине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,- ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что является единственным наследником первой очереди по закону на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. Кроме истицы, других наследников нет. После смерти матери, указывает истица, она фактически приняла наследство, так как проживала на момент смерти вместе с наследодателем, ухаживала за ней, организовала похороны матери, забрала личные вещи и документы, продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик: Заместитель главы администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3. ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.... В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Копия свидетельства о рождении ФИО1 на л.д. 7 подтверждает, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 10) ФИО2, следовательно, истица вправе претендовать на наследственное имущество. Кроме истицы, наследников первой очереди на имущество умершей ФИО2 нет. Согласно имеющимся в материалах дела документам: заявления ФИО4 на л.д. 11 (после расторжения брака «Кулешовой», свидетельство о расторжении брака на л.д. 6), договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 12.03.1993 года (л.д. 12), технического паспорта жилого помещения по состоянию на 30.05.1993 года (л.д. 13-14), регистрационного удостоверения БТИ № № от 29.04.1993 года (л.д. 15), справки БТИ (л.д. 16-18), технического паспорта квартиры по состоянию на 03.06.2021 года (л.д. 19-23), умершая ФИО2 при жизни имела в собственности квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Как усматривается из справки администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 848 от 09.06.2021 года, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была записана главой хозяйства в похозяйственных книгах с 2008 года по 2013 год по адресу: <адрес> (л.д. 24). В настоящее время главой хозяйства по указанному выше адресу записана истица ФИО1, что подтверждается информационной справкой администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 849 от 09.06.2021 года на л.д. 25. Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно сведениям интернет порта Федеральной нотариальной палаты от 24.06.2021 года, наследственное дело к имуществу умершей 02.12.2008 года ФИО2 не заводилось (л.д. 33). Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается тем, что она проживала на момент смерти вместе с наследодателем и осталась проживать после её смерти в спорной квартире, организовала похороны матери за счет собственных средств, забрала личные вещи и документы умершей, оплачивает коммунальные услуги; вся техническая документация на квартиру хранится у неё. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом. Свидетельскими показаниями <данные изъяты> установлено, что истица ФИО1 проживала вместе с матерью ФИО2, похоронила её за счет собственных средств. В настоящее время продолжает проживать в квартире, других наследников нет. Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.П. Васина Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 года Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Становлянский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |