Постановление № 5-116/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-116/2024

Дело №5-116/2024

УИД 86RS0001-01-2024-000667-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06февраля2024 годаг.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес><данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2024 года в 09:15часов ФИО2, находясь в <...> около д.44 в помещении остановочного комплекса, громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал,чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседанииФИО2 с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №293213 от 28.01.2024; копией рапортаполицейского ОРПСП МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 28.01.2024г.; объяснениями свидетеля ФИО3 от 27.01.2024г.;копией паспорта; справкой на лицо; объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО2 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок –громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающим обстоятельством суд признает -признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 10 минут 06февраля 2024 года.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин