Решение № 2-592/2018 2-592/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-592/2018

Дело № 2-592/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 21 ноября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации сельского поселения Пятовское и ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пятовское и ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли жилого дома по адресу: Вологодская область, ......... В обоснование требований указала, что 12.05.1984 умерла ее мать – ФИО. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома по указанному адресу. Наследниками стали брат и сестры ФИО9, в пользу которых она отказалась от наследства, а именно: ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. В дальнейшем ФИО2. и ФИО1 передали ФИО9 по договору дарения по 1/5 доле каждый, а всего 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Остальные наследники в настоящее время умерли. 2/5 доли жилого дома остались неоформленными, на 1/5 долю после смерти ФИО3 право собственности оформила ее дочь ФИО6. В доме никто не проживает, ФИО9 каждый год в летний период приезжает в г. Тотьму, поддерживает дом в состоянии пригодном для проживания. В связи с пропуском срока для вступления в наследство не имеет возможности оформить свои права общей долевой собственности. ФИО9 просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........, в порядке наследования после смерти ФИО 5. и ФИО 4

Представитель ФИО9- Быков Э.В. 16.10.2018 года уточнил исковые требования, просил признать ФИО9 фактически принявшей наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом после смерти ФИО5 и ФИО4., признав за ней право общей долевой собственности на данные доли.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО9 адвокат Быков Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что в настоящее время 2/5 доли в праве общедолевой собственности на дом никому не принадлежат, органы местного самоуправления мер не предпринимают для регистрации данного имущества. ФИО9 имея своих 2/5 доли дома, ежегодно приезжает, следит за его состоянием, осуществляла ремонт печи, налогов не платит, поскольку пенсионер.

Представитель ответчика администрации СП Пятовское в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в отзыве указал, что исковые требования признает, ФИО4., умершая .........2010 года являлась его матерью, в права наследства после ее смерти он не вступал, заявление нотариусу не писал, других наследников кроме его у ФИО4 не имеется.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании от 01.10.2018 года пояснила, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ........, данное имущество ей досталось после смерти матери ФИО3 ФИО9 имеет 2/5 доли в праве собственности на указанный дом, еще 2/5 доли ни за кем не оформлены, она не возражает, что ФИО9 оформила спорные доли на себя, поскольку она заинтересована в продаже своей доле, а нотариус отказывает в сделке, поскольку 2/5 доли не оформлены. Знает, что ФИО9 приезжает, бывает в доме, но не видела, чтобы что-либо в нем ремонтировалось.

Третье лицо нотариус по Тотемскому нотариальному округу ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Свидетель ......... пояснила, что ФИО9 является ее дальней родственницей, с ней общается, последний раз виделись осенью 2018 года, когда ФИО9 приезжала в г. Тотьму. В Тотемском районе в д. ........ у ФИО9 имеется родительский дом, родители умерли, а она ездит в данный дом ежегодно, следит за домом, делает мелкий ремонт, кому в настоящее время дом принадлежит ей не известно.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статей 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Из материалов дела следует, что ........ 1984 г. умерла ФИО Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ........ наследниками имущества ФИО., а именно домовладения, находящегося в деревне ........, являются ее дети каждый в равных долях: ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5.

......... (после заключения брака ........1973 ФИО9) также является дочерью ФИО., что подтверждается ее свидетельством о рождении, однако в наследство после смерти матери она не вступала.

Впоследствии ФИО 2 ........ г.р., и ФИО1., ........ г.р., подарили ФИО9, ........ г.р., принадлежащие им по праву долевой собственности в равных долях (в 1/5 доле каждой) 2/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: Вологодская область, ........ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ........, выданном Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области.

ФИО3 умерла ........2001. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ........ наследницей имущества ФИО3 является ее дочь ФИО6., ........ г.р. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: Вологодская область, ........

ФИО4. умерла .........2010. Наследником после смерти ФИО4. является ее сын ФИО7., который направил в суд заявление о том, что он согласен с исковыми требованиями ФИО9, в права наследства после смерти матери не вступал, других наследников нет. По сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариусов наследственное дело после смерти ФИО4. не заводилось.

ФИО5 умер ........1999. Согласно документам, представленным нотариусом ........, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, заявление ФИО9 о принятии наследства поступило нотариусу 29.06.2007, то есть с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, нотариусом рекомендовано ФИО9 обратиться в суд за разрешением вопросов, связанных с вступлением в наследство.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: ........ является ФИО6, ........ г.р., собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности указанного жилого дома является ФИО9, ........ г.р.

Сведений о государственной регистрации права собственности на оставшиеся 2/5 доли в праве общей долевой собственности в ЕГРН на данный жилой дом материалы дела не содержат.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ФИО9 совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО5. и ФИО4., так как она ежегодно после смерти последних следила за состоянием наследственного имущества- жилого дома, о чем сообщила суду в иске и указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО8., которой не доверять оснований не имеется.

В связи с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании ФИО9 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5. и ФИО4 и признании за ней права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ в порядке наследования после смерти ФИО5. и ФИО4.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО9 - удовлетворить.

Признать ФИО9 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, ........ года рождения, умершего ........ г., и после смерти ФИО4, ........ года рождения, умершей ........ г.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ после смерти ФИО 5, ........ умершего ........

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ после смерти ФИО4, ........, умершей .........

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья О.В. Цыганова