Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-1317/2017 2-2-1588/2017 М-1317/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1588/2017

Дело № 2-2-1588/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балаковского Муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением. Просил установить факт принятия им наследства на денежные средства, внесенные во вклад на счет №*, с причитающимися процентами, в дополнительном офисе №8622/455 Саратовского отделения «Сбербанк России», оставшиеся после смерти * * года рождения, <...>, умершей * года.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, мотивировав его следующим образом.

* * года рождения, <...> родная тетя истцу по линии матери. * года *. умерла, о чем истцу выдано свидетельство о ее смерти. При жизни его тетя - родная сестра его матери составила завещательное распоряжение от * года на имя истца, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклад на счет №*, с причитающимися процентами, в дополнительном офисе №8622/455 Саратовского отделения «Сбербанк России». В качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти тети истец взял фотографии, холодильник двухкамерный Стинол. Когда истец обратился в отделение Сбербанка России с просьбой снять денежные средства со счета по завещательному распоряжению, ему было разъяснено, что для это необходим сначала обратиться к нотариусу. 23.01.2017 года обратился с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство после умершей * года * к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области * Постановлением нотариуса от * года истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку в наследственном деле имеется заявление мужа тети *, умершего * года, которому * года было отказано в совершении нотариального действия. * умер * года также хоронил истец, поскольку других родственников нет.

Истец и его представитель полностью поддержали доводы иска.

Ответчик и третьи лица ФИО3, ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

* * года рождения, <...> родная тетя истцу по линии матери. * года *. умерла, о чем истцу выдано свидетельство о ее смерти. При жизни его тетя - родная сестра его матери составила завещательное распоряжение от * года на имя истца, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклад на счет №*, с причитающимися процентами, в дополнительном офисе №8622/455 Саратовского отделения «Сбербанк России». В качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти тети истец взял фотографии, холодильник двухкамерный Стинол. Постановлением нотариуса от * года истцу отказано в совершении нотариального действия. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.7), свидетельствами о смерти * (л.д.8,9), копией сберегательной книжки (л.д.10-11), ордером, счетом фактурой, актом (л.д.12-14), квитанцией к договору подряда (л.д.17), копией наследственного дела (л.д.24-37)

Согласно статье 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти * открылось наследственное имущество, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклад на счет №*, с причитающимися процентами, в дополнительном офисе №8622/455 Саратовского отделения «Сбербанк России».

Согласно статье 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта принятия наследства.

При разрешении данного заявления применяются нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), поскольку на момент смерти наследодателя и открытия наследства действовал ГК РФ.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели * допрошенные в судебном заседании, показали, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, им приняты меры по захоронению наследодателя, а также меры по сохранению имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявление ФИО1, установив факт принятия наследства по закону после умершей * поскольку заявитель был лишён возможности в установленный законом срок принять наследство. В настоящее время причины пропуска срока для принятия наследства отпали, заявитель в течение шести месяцев обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Доводы заявителя о том, что он после смерти наследодателя, заявитель фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Данный факт не может быть подтвержден заявителем в ином порядке и подлежит установлению судом в силу пункта 9 части 2 статьи 264, статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства на денежные средства, внесенные во вклад на счет №*, с причитающимися процентами, в дополнительном офисе №8622/455 Саратовского отделения «Сбербанк России», оставшиеся после смерти * * года рождения, <...>, умершей * года

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные во вклад на счет №*, с причитающимися процентами, в дополнительном офисе №8622/455 Саратовского отделения «Сбербанк России». оставшиеся после смерти * * года рождения, <...>, умершей * года.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов