Решение № 2-158/2018 2-158/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018

дело №2-158/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца по первоначальным требованиям и представителя ответчика по встречным – ФИО1, ответчика по первоначальным требованиям и истца по встречным – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к МТУ Росимущества Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества Тульской, Рязанской и Орловской областях с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление от 20 апреля 1994 г. №125 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ахтырка», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ахтырка». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 334 человека с определением доли каждого собственника в размере 12,1 га сельхозугодий, из них 11,0 га пашни. В указанном списке среди прочих указаны К.П.Д. и К.А.М., которые умерли. Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 30 октября 2000 года №255 уменьшен размер земельной доли до 12,06 га сельхозугодий. Вопреки требованиям п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ни К.П.Д., ни К.А.М., ни их наследники не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. В связи с чем, спорные земельные доли были признаны невостребованными в установленном законом порядке. По этим основаниям просили признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын собственников земельных долей – ФИО2, который обратился со встречными исковыми требованиями к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на спорные земельные доли в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям и представитель ответчика по встречным – ФИО1, отказалась от заявленных исковых требований о признании права собственности на спорные земельные доли, в связи с чем, отдельным определением от 30.07.2018 производство в данной части по делу прекращено. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на две земельные доли, оставшиеся после смерти его родителей, в порядке наследования по закону. Показал, что К.П.Д. и К.А.М. являются его родителями. После смерти К.П.Д., подав соответствующее заявление нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону, в наследство вступила супруга наследодателя К.А.М., которая проживала с ним в одном доме и пользовался одним имуществом до самой смерти, а после смерти продолжил пользоваться совместным имуществом. После ее смерти к нотариусу не обращался, поскольку не знал о наличии у нее какого-либо имущества, однако, считает, что срок для вступления в наследство не пропустил по тем основаниям, что на момент смерти наследодателя проживал с ней в одном доме и продолжил проживать и пользоваться совместным имуществом после ее смерти. Брат К.Н.П. и сестра В.В.П. отказались от наследства в его пользу и на спорные земельные доли не претендуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К.П.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти К.П.Д. в числе прочего имущества принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 12,06 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области №125 от 20.04.1994 и прилагаемым списком, в котором указана фамилия К.П.Д.

После смерти К.П.Д. единственным наследником, обратившимся к нотариусу с соответствующим заявлением, является К.А.М., которая получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад К.П.Д.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), К.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти, К.А.М. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 12,06 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, которой она была наделена постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области №125 от 20.04.1994 и прилагаемым списком, в котором указана ее фамилия, а также земельная доля К.П.Д., которую она приняла, приняв часть наследства, оставшегося после его смерти.

Согласно свидетельствам о рождении на имя ФИО2, К.Н.П. и К.В.П., которая приобрела в результате заключения брака фамилию В., наследодатели К.А.М. и К.П.Д. являются их родителями.

Согласно заявлениям дочери и сына К.А.М. и К.П.Д. - В.В.П. и К.Н.П. соответственно, последние на наследство своих родителей не претендуют.

На момент смерти К.А.М. проживала совместно с сыном ФИО2, который обратился с настоящим исковым заявлением, по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой с места жительства на имя истца и копией домовой книги, где имеются сведения о регистрации К.А.М. и ФИО2 по одному адресу.

Таким образом, истец ФИО2, являясь наследником К.А.М. первой очереди, проживая совместно с наследодателем на момент ее смерти и открытия наследства, и продолжив проживать по тому же адресу после смерти наследодателя и пользоваться принадлежащим ей имуществом, срок для вступления в наследство не пропустил, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживал с наследодателем на момент ее смерти и продолжила проживать в том же доме и пользоваться совместным имуществом, т.е. фактически принял часть наследства и согласно приведенным нормам, принял все наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в том числе спорные земельные доли, выданные на имя К.А.М. и на имя К.П.Д., в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 12,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за К.П.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 12,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за К.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 августа 2018 года.

Председательствующий: