Решение № 12-29/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019

дело № 12-29/19


РЕШЕНИЕ

21 марта 2019 год город Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 28 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 28 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление в части размера административного штрафа отменить и вынести новое решение, указав, что назначенный штраф не соответствует тяжести совершенного им правонарушения. Также указал, что вина ФИО2 в данном конфликте тоже имеется.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 июня 2018г в 12 часов 40 минут на втором этаже тамбурного помещения квартиры 21 дома 28а по ул. Московской гг Орла в ходе возникшего конфликта ФИО1 неожиданно схватил за одежду ФИО2 умышленно толкнул в область груди, от данных действий последний упал на пол, после чего ФИО1 лежащему на спине ФИО2 наносил сверху не менее 10 ударов кулаками в область лица, туловища. В тот же день примерно в 12 часов 50 минут во дворе дома <адрес> ФИО1 продолжил нанесение ударов ФИО2 зонтом, удерживаемым в правой руке, нанеся тем самым не менее 5 ударов в область лица последнего, причинив телесные повреждения: подкожную гематому мягких тканей на лбу слева; ссадину на лбу по центру; кровоподтеки в области спинки носа; щеки слева; в височной области справа; ссадины на боковой поверхности шеи справа; на тыльной поверхности левой кисти у основания Зго пальца; на тыльной поверхности левой кисти в проекции, третьей плюсневой кости; на наружной поверхности левого лучезапястного сустава; на тыльной: поверхности правой кисти у основания 2го пальца; на задней поверхности правого локтевого сустава; на задней поверхности левого локтевого сустава, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в результате чего причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, по не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 57 ОР №1876 от 28.01.2019 года; копией паспорта; протоколом устного заявления; рапортами; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1; заявлением от 16.06.2018г; сообщением; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 А также заключением, эксперта БУЗ ОО «Орловское Бюро СМЭ» №1310 от 18.06.2018г.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично в судебном заседании у мирового судьи, в заседании районного суда ФИО1 вину также признал, раскаялся в совершенном им административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено. Постановление судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2).

Мировым судьей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства указано наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, оценивая размер назначенного административного наказания, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие данных о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, считаю возможным постановление судьи в части размера назначенного наказания в виде административного штрафа изменить, снизив размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 6 000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 28 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации изменить в части назначенного наказания снизить сумму административного штрафа до 6 000 (шесть тысяч) рублей

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Севостьянова