Решение № 2-1614/2019 2-1614/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1614/2019

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1614/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «24» июля 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310402,37 рублей и государственную пошлину 6304 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направлено ему по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Судебное извещение возвращено без вручения по истечении срока хранения, по причине неявки адресата в почтовое отделение, что суд расценивает как уклонение от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит в сумме 175000 рублей сроком на 60 месяцев под 34,90 % годовых (л.д.9-10).

Денежные средства в сумме 150 000 рублей без учета оплаты страхового взноса в размере 25740 рублей выданы заемщику согласно его распоряжения через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-25).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом, ежемесячная уплата этих процентов, процентная ставка на просроченную задолженность, штрафные санкции, с условиями кредитного договора и графиком погашения кредитных средств заемщик был ознакомлен и согласен.

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.07.2019 года составляет 310402,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 163013,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 116448,97 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) -30940,39 рублей. Как указывает истец, долг до настоящего времени не погашен, ответчиком доказательств погашения долга не представлено.

В обоснование своих требований представитель банка представил в судебное заседание кредитный договор, расчет задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком условий кредитных договоров в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 19 г. Ейска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 13.10.2017 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 93).

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310402,37 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать госпошлину в сумме 6304 рублей, оплата госпошлины подтверждена представленным суду платежным поручением (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.07.2019 года в размере 310402,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6304 рублей, а всего взыскать 316706 (триста шестнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ