Постановление № 5-155/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-155/2024





Постановление
выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-155/2024

25RS0001-01-2023-004565-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Костюк З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в должности помощника руководителя в ООО «ОП Витязь Прим» (<адрес>), имеющего паспорт гражданина РФ: № выдан ОУФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


23.02.2023 года в 03 час. 40 мин. на лесовозной дороге <адрес> в районе 60 км до <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Гайя», государственный регистрационный номер №, в нарушение ПДД РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: совершил съезд в кювет по ходу движения слева с дальнейшим опрокидыванием, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру т/с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта 20-12/278/2023 от 11.09.2023 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Суду пояснил, что с ФИО2 находится в дружеских отношениях; после ДТП помог последнему с оплатой лечения; ранее к административной ответственности не привлекался.

ФИО2, представитель ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Партизанский» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 23.02.2023 года в 03 час. 40 мин. на лесовозной дороге <адрес> в районе 60 км до <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Гайя», государственный регистрационный номер №, в нарушение ПДД РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: совершил съезд в кювет по ходу движения слева с дальнейшим опрокидыванием, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру т/с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта 20-12/278/2023 от 11.09.2023 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 25ПК 2881954 от 08.12.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.03.2023; объяснением ФИО1 от 13.07.2023; схемой места ДТП от 23.02.2023; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.09.2023; заключением эксперта 20-12/278/2023 от 11.09.2023, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.10.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тяжесть наступивших последствий, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по реквизитам для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский»),

ИНН <***>, КПП 250501001,

Наименование банка получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05701000,

Казначейский счет 03100643000000012000, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810425233040003807

Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение десяти суток со дня его получения.

Судья З.В. К



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Зося Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ