Приговор № 1-467/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-467/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В августе 2016 года, ФИО1, находясь на окраине <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ сорвал с растения конопли лиственную часть, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 12,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру. Преследуя свой преступный умысел, завернул данное наркотическое средство марихуану в полиэтиленовый пакет черного цвета и хранил у себя в жилище по адресу: РД, <адрес>, а затем при себе без цели сбыта до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения личного досмотра из правого кармана надетой на нем куртки возле <адрес> «А» по пр. А. Султана <адрес>. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства хранения им наркотического средства. Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами. Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ. Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Обвинение в этой части суд находит подлежащим исключению из обвинения, в связи с тем, что в обвинении ФИО1 не указаны конкретное время, место и обстоятельства приобретения им наркотического вещества. При ознакомлении с материалами уголовного дела на дознании обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о сокращенной форме дознания и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу, наказание в виде штрафа исполнено. В то же время, он признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Ранее назначенное наказание им исполнено. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания. Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – смывы, срез кармана, наркотическое средство <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |