СудАкт в соцсетях

Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-66/2020

Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Томилиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района, ФИО1, Ковш В.К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ККК, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района, ФИО1, Ковш В.К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ККК, ФИО2, указав следующее:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года она (ранее, до вступления в брак, её фамилия была П), её дочь - Ковш В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до вступления в брак дочь имела фамилию – П), и её сожитель ФИО1 переехали в <адрес> из <адрес>, и с разрешения брата её сожителя - ФИО2, нанимателя жилого помещения <адрес>, предоставленного ему колхозом «<данные изъяты>», как работнику колхоза, вселились в указанный жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 переехал проживать к гражданке ЛИА по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время.

Она, её дочь и сожитель продолжали проживать в <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ она и дети выписались из <адрес>, в связи с выездом в <адрес> по семейным обстоятельствам. В ДД.ММ.ГГГГ года она и дети вернулись в <адрес>, и вновь вселились в этот дом по адресу: <адрес>, как члены семьи сожителя ФИО1, проживавшего в этом доме.

Впоследствии, она с сожителем ФИО1 рассталась, ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учёта по адресу: <адрес> выехал проживать в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ она и её дети вновь зарегистрировались в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и с этого времени до настоящего времени они постоянно и непрерывно проживают и зарегистрированы по указанному адресу. Наниматель - ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> проживает по адресу: <адрес> и не претендует на данный дом. Кроме того, он продал ей принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ.

Её дети так же не претендуют на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чём указали в своих заявлениях, приложенных к исковому заявлению.

На протяжении всего этого времени с ДД.ММ.ГГГГ года, проживая в доме по адресу: <адрес>, она регулярно делала косметический ремонт, что подтверждается документами, приложенными к иску.

Данный жилой дом на балансе Администрации Ивановского сельсовета и Акционерного Общества «<данные изъяты>» не состоит (справка № от ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно её заявления АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановский производственный участок уточнили и составили технический паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь жилого дома 41,2 кв.м., жилая площадь 21,7 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рубля.

Согласно справки МО администрации Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковш В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККК,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ССС расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 218, 234 ГК РФ, истица просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью жилого дома 41,2 кв.м., жилой площадью жилого дома 21,7 кв.м., инвентарный №, стоимостью <данные изъяты> рубля, расположенный по адресу: <адрес>.

Участвуя в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО3, просила исковые требования удовлетворить, судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, провести в её отсутствие, государственную пошлину в её пользу с ответчиков не взыскивать.

Ответчик – ФИО2 иск признал, о чем в суд предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 иск признал, о чем в суд предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Ответчик – Ковш В.К., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ККК, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Ивановского сельсовета ПКФ, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Третьи лица: представитель Управления Росреестра по Амурской области, представитель АО «<данные изъяты>», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставили.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска ответчиками: ФИО2, ФИО1, Ковш В.К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ККК, представителем ответчика – администрации Ивановского сельсовета ПКФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска в виду отказа истицы от её возврата.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности со стороны ФИО2, ФИО1, Ковш В.К., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ККК, и представителя ответчика – администрации Ивановского сельсовета ПКФ

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить полностью.

Признать право собственности в силу приобретательной давности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью жилого дома 41,2 кв.м., жилой площадью жилого дома 21,7 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.